Именем Российской Федерации 19 сентября 2011 года гор. Белореченск Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего: судьи Храпылиной Т.Н., при секретаре: Архипове К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДО № 068 Предгорного отделения Сбербанка России № 1853 к Жарынину Виталию Николаевичу, Жарыниной Ольге Андреевне, Косолапову Андрею Александровичу и Тадевосяну Арсену Мкртичевичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании всей суммы долга, У С Т А Н О В И Л: Представитель истца просит: взыскать солидарно с ответчиков в пользу ДО № 068 Предгорного отделения № 1853 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от 07.05.2008 года в размере 78 094 (семидесяти восьми тысяч девяноста четырех) рублей 81 копейки, в том числе: основной долг 68 644 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот срок четыре) рубля 16 копеек, проценты за пользованием кредитом 5 776 (пять тысяч семьсот семьдесят шесть) рублей 14 копеек, неустойка по основному долгу 3 159 (три тысячи сто пятьдесят девять) рублей 69 копеек, неустойка по просроченным процентам 514 (пятьсот четырнадцать) рублей 82 копейки, и возврат государственной пошлины в размере 2 542 (двух тысяч пятисот сорока двух) рублей 84 копеек; расторгнуть кредитный договор № от 07.05.2008 года, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Жарыниным Виталием Николаевичем. Ответчики в судебное заседание не явились, хотя были надлежаще уведомлены о времени и месте слушания дела, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 48-50,59). Суд считает правильным иск удовлетворить по следующим основаниям. Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 542 рублей 84 копеек (л.д. 5). В соответствии с кредитным договором № от 07.05.2008 года, заключенным между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Жарыниным Виталием Николаевичем размер кредита составляет 150 000 рублей (л.д. 10-12). Согласно договорам поручительства №, № и № от 07.05.2008 года, поручителями являются Косолапов Андрей Александрович, Жарынина Ольга Андреевна и Тадевосян Арсен Мкртичевич соответственно (л.д. 13-15). Согласно расчету задолженности на 19.08.2011 года, задолженность Жарынина В.Н. по кредитному договору № от 07.05.2008 года составляет 78 094 рублей 81 копейку (л.д. 16). В соответствии с требованиями, банк требует у ответчиков возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку (л.д. 18-27). В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со статьей 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами. В соответствии с частью 1 статьи 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии со статьей 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору Взыскатель считает правомерным потребовать от Поручителя (как солидарного должника) уплаты вышеуказанной задолженности. В судебном заседании достоверно подтверждено, что ответчики не исполняют обязательства по кредитному договору, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению и должны быть взысканы с ответчиков солидарно, поскольку ответчики подписывали договор кредита и брали, тем самым, на себя обязательства и ответственность по возврату кредита. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчиков в равных долях следует взыскать возврат государственной пошлины в пользу истца. Руководствуясь статьями 234-237, 98 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Жарынина Виталия Николаевича, <данные изъяты>, Жарыниной Ольги Андреевны, <данные изъяты>, Косолапова Андрея Александровича, <данные изъяты>, и Тадевосяна Арсена Мкртичевича, <данные изъяты>, в пользу ДО № 068 Предгорного отделения № 1853 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от 07.05.2008 года в размере 78 094 (семидесяти восьми тысяч девяноста четырех) рублей 81 копейки. Взыскать в равных долях с Жарынина Виталия Николаевича, Жарыниной Ольги Андреевны, Косолапова Андрея Александровича и Тадевосяна Арсена Мкртичевича в пользу ДО № 068 Предгорного отделения № 1853 Сбербанка России возврат государственной пошлины в размере 2 542 (двух тысяч пятисот сорока двух) рублей 84 копеек. Расторгнуть кредитный договор № от 07.05.2008 года, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Жарыниным Виталием Николаевичем. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: Т.Н. Храпылина