Дело № 2-990/11. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Белореченск. 12 сентября 2011 года. Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С. с участием: представителя истца - Туркиной Ю.В., представителя ответчика ООО «Сатурн» - Ярмошук И.М., при секретаре Архиповой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терновского Е.Н. к ООО «Сатурн» о взыскании денежных средств и процентов за просрочку исполнения обязательств по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ООО «Сатурн» о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 550 000 рублей, процентов в размере 126 500 рублей, а также судебных расходов в размере 9 965 рублей. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что 22.04.2008 года между Терновским Е.Н. и ООО «Сатурн», в лице директора Н. был заключен договор займа, согласно которого Терновский Е.Н. предоставил ООО «Сатурн» беспроцентный заем на сумму 550 000 рублей. ООО «Сатурн» было зарегистрировано 13.02.2007 года Межрайонной ИФНС № 9 по Краснодарскому краю за государственным (номер), а также поставлено на налоговый учет и присвоен ИНН (номер). Согласно п. 2 договора займа, займодавец обязан передать заемщику или перечислить на его банковский счет указанную сумму займа. Возврат указанной в настоящем договоре суммы займа может происходить по желанию заемщика по частям (в рассрочку), не позднее 31.10.2008 года. В соответствии с п. 3 договора, в случае невозвращения суммы займа (550 000 рублей) в установленный срок (31.10.2008 года), заемщик уплачивав штраф в размере процентов от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему договору, она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки. Со стороны Терновского Е.Н., обязательства были исполнены, а именно: сумма в размере 550 000 рублей была перечислена платежным поручением № 1 от 22.04.2008 года с его счета (номер) в пользу ООО «Сатурн» (ИНН (номер)) через Краснодарский филиал ОАО «Национальный банк развития бизнеса». Однако, со стороны ООО «Сатурн» обязательства по указанному договору до настоящего времени не исполнены и сумма займа в размере 550 000 рублей не возращена. В связи с чем, Терновский Е.Н. был вынужден обратиться с претензией к ответчику о возврате суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с условиями договора и ст. 395 ГК РФ, в общем размере 676 500 рублей в срок до 17.08.2011 года на его расчетный счет, либо рассчитаться наличными денежными средствами. С 03.05.2011 года установлен размер ставки рефинансирования - 8,25 % годовых. Количество дней просрочки за период с 31.10.2008 года по 17.08.2011 года составляет 1007 дней. Исходя из изложенного, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих выплате, составляет 126 500 рублей, исходя из следующего расчета: 1007 дней * 8,25% годовых (ставка рефинансирования): 360 дней = 23%. 550 000 рублей (сумма задолженности) * 23% = 126 500 рублей. Указанная претензия была направлена истцом заказными письмами с уведомлением в адрес ООО «Сатурн» и директора Н. Ответчик всячески уклоняется в добровольном порядке возвратить денежные средства, поэтому истец был вынужден обратиться в суд с данным иском. Никаких устных договоренностей, связанных с вышеуказанным договором займа и какими-либо земельными участками, между истцом и ответчиком не было. Истец, будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Представитель ответчика ООО «Сатурн» в судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил, что признает исковые требования только в части возврата основного долга, так как при заключении вышеуказанного договора займа, между Терновским Е.Н. и директором ООО «Сатурн» Н. была достигнута устная договоренность о том, что в качестве залога, то есть гарантии возврата денег Н. переоформит на истца земельный участок площадью 10 га, расположенный (адрес) (адрес), это земли бывшего колхоза «Ленина». Все это время Терновский Е.Н. пользовался указанным участком и получал с него прибыль, а ООО «Сатурн» пользовалось его деньгами, поэтому он считает, что истец необоснованно обратился с иском в части взыскания с ответчика процентов. А также истец не обращался к ответчику о взыскании денежной суммы по договору займа своевременно в срок, указанный в договоре. Выслушав в судебном заседании объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии с ч. 1 ст. 807 и ч. 2 ст. 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займав размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства. При взыскании суммы долга, суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения. Согласно договора займа от 22.04.2008 года, ООО «Сатурн» в лице директора Н. и Терновский Е.Н. заключили настоящий договор, согласно которого займодавец передает заемщику беспроцентный заем на сумму 550 000 рублей и обязуется его возвратить не позднее 31.10.2008 года. В случае невозвращения указанной суммы в определенный срок, размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части в месте заключения договора /л.д. 6-8/. Согласно платежного поручения № 1 от 22.04.2008 года, справки от 18.03.2011 года и выписки из лицевого счета, Терновским Е.Н. были перечислены денежные средства в размере 550 000 рублей на счет ООО «Сатурн», согласно договора займа б/н от 22.04.2008 года /л.д. 9, 10, 11/. Согласно сведений, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц, ООО «Сатурн» зарегистрировано 13.02.2007 года Межрайонной ИФНС № 9 по Краснодарскому краю, свидетельство (номер), за государственным (номер), ИНН (номер) /л.д. 13-15/. Согласно претензии от 10.08.2011 года и почтовых квитанций, Терновский Е.Н. 11.08.2011 года направил указанную претензию ООО «Сатурн» и Н. /л.д. 16-17, 18/. Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик в установленный срок не исполнил надлежащим образом обязательства по вышеуказанному договору займа и не возвратил истцу полученную сумму займа в размере 550 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Согласно вышеуказанному договору займа, проценты, подлежащие взысканию с ответчика, составляют 121 847 рублей, исходя из следующих расчетов: - ставка рефинансирования Банка России с 03.05.2011 года по настоящее время, согласно справке представленной истцом, составляет 8,25 % годовых /л.д.19/; - 8,25% в год /ставка рефинансирования/ : 360 дней = 0,022% в день; - 550 000 рублей /сумма займа/ Х 1007 дней / количество дней просрочки с 31.10.2008 года по 17.08.2011 года /день предъявления иска/ Х 0,022 % /за один день/ = 121 847 рублей. Доводы представителя ответчика, изложенные в судебном заседании, в части не признания им заявленных исковых требований, суд находит не обоснованными, не соответствующими требованиям применяемого закона, не основанными на требованиях, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и полностью опровергаются представленными в судебное заседание представителем истца письменными доказательствами /л.д. 24-25/, согласно которых ООО «Сатурн» не имеет никакого отношения к договору купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок, заключенный 03.06.2008 года между Терновским Е.Н., Б., П. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 9 919 рублей, исходя из удовлетворенных исковых требований в размере 671 847 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Иск Терновского Е.Н. к ООО «Сатурн» о взыскании денежных средств и процентов за просрочку исполнения обязательств по договору займа удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Сатурн» ИНН (номер) в пользу Терновского Евгения Николаевича сумму долга по договору займа в размере 550 000 /пятисот пятидесяти тысяч/ рублей, процентов в размере 121 847 /ста двадцати одной тысячи восьмисот сорока семи/ рублей, а всего 671 847 /шестьсот семьдесят одна тысяча восемьсот сорок семь/ рублей. Взыскать с ООО «Сатурн» ИНН (номер) в пользу Терновского Евгения Николаевича судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 919 /девяти тысяч девятисот девятнадцати/ рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения. Судья А.С. Кириенко