Именем Российской Федерации 23 сентября 2011 года гор. Белореченск Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего: судьи Храпылиной Т.Н., при секретаре: Сгибневой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДО № 068 Предгорного отделения Сбербанка России № 1853 к Гуниной Анне Васильевне, Середа Владимиру Викторовичу, Бедрину Анатолию Николаевичу и Ханахян Седе Хачатуровне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании всей суммы долга, У С Т А Н О В И Л: Представитель истца просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ДО № 068 Предгорного отделения № 1853 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от 05.09.2008 года в размере 94 594 (девяноста четырех тысяч пятисот девяноста четырех) рублей 76 копеек, в том числе: 93 146 рублей 05 копеек - сумма просроченной задолженности по кредиту; 1 142 рубля 63 копейки - просроченные проценты за пользование кредитом; 306 рублей 08 копеек - неустойка на просроченный основной долг и возврат государственной пошлины в размере 3 037 (трех тысяч тридцати семи) рублей 84 копеек; расторгнуть кредитный договор № от 05.09.2008 года, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Гуниной Анной Васильевной. Ответчица Гунина А.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Ответчик Бедрин А.Н. в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 38). Ответчики Середа В.В. и Ханахян С.Х. в судебное заседании не явились. Сообщили, что действительно заключали договоры поручительства, но денежными средствами фактически воспользовался Бедрин А.Н., поэтому не желают выплачивать долг по кредиту, поскольку денежных средств для погашения кредита не имеют (л.д. 41,42). Суд считает правильным иск удовлетворить по следующим основаниям. Истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 037 рублей 84 копеек (л.д. 5). Согласно справке - расчету, задолженность Гуниной А.В. по кредитному договору № от 05.09.2008 года составляет 94 594 рубля 76 копеек (л.д. 6). В соответствии с кредитным договором № от 05.09.2008 года, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Гуниной Анной Васильевной, размер кредита составляет 190 000 рублей (л.д.14,15). Согласно договорам поручительства №, № и № от 05.09.2008 года, поручителями являются Ханахян С.Х., Середа В.В. и Бедрин А.Н.соответственно (л.д. 16-18). Согласно срочному обязательству, заемщик Гунина А.В. обязуется ежемесячно не позднее 10 числа месяца погашать сумму основного долга и соответствующие проценты (л.д. 19). В соответствии с требованиями, банк требует у ответчиков возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку (л.д. 20-23). В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со статьей 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами. В соответствии с частью 1 статьи 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии со статьей 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору Взыскатель считает правомерным потребовать от Поручителя (как солидарного должника) уплаты вышеуказанной задолженности. В судебном заседании достоверно подтверждено, что ответчики не исполняют обязательства по кредитному договору, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению и должны быть взысканы с ответчиков солидарно, поскольку ответчики подписывали договор кредита и брали, тем самым, на себя обязательства и ответственность по возврату кредита. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчиков в равных долях следует взыскать возврат государственной пошлины в пользу истца. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Гуниной Анны Васильевны, <данные изъяты>, Середы Владимира Викторовича, <данные изъяты>, Бедрина Анатолия Николаевича, <данные изъяты>, и Ханахян Седы Хачатуровны, <данные изъяты>, в пользу ДО № 068 Предгорного отделения № 1853 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от 05.09.2008 года в размере 94 594 (девяноста четырех тысяч пятисот девяноста четырех) рублей 76 копеек. Взыскать в равных долях с Гуниной Анны Васильевны, Середы Владимира Викторовича, Бедрина Анатолия Николаевича и Ханахян Седы Хачатуровны в пользу ДО № 068 Предгорного отделения № 1853 Сбербанка России возврат государственной пошлины в размере 3 037 (трех тысяч тридцати семи) рублей 84 копеек. Расторгнуть кредитный договор № от 05.09.2008 года, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Гуниной Анной Васильевной. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней. Председательствующий Т.Н. Храпылина