Именем Российской Федерации

12 сентября 2011 года             Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Грицай Г.Г.

при секретаре Шелковой Т.С.,

с участием представителя истца Ли Д.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального предприятия Белореченского района «Телерадиокомпания Белореченск» к Коневцеву Руслану Игоревичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

                                             У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 69000 рублей, судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 1500 рублей, а всего семьдесят тысяч пятьсот рублей.

В обоснование своих требований указывает, что 22 апреля 2011 года Коневцев Р.И. умышленно повредил видеокамеру SONIHVRZ 1E и осветительный прибор LOGOCAMLE 1-DLED, который использовал оператор МП «ТРК Белореченское». Имущество принадлежит истцу. Приговором суда от 17 августа 2011 года Коневцев Р.И. был признан виновным по ч. 1 ст. 167 УК РФ, истец признан потерпевшим. Затраты на ремонт указанного оборудования составили 69 тысяч рублей, услуги адвоката составили 1500 рублей.

Представитель истца в судебном заседании просил иск удовлетворить, согласен с предоставлением истцу рассрочки выплаты возмещения ущерба.

Ответчик в судебном заседании иск признал, просил предоставить ему рассрочку по возмещению ущерба сроком на 20 месяцев с выплатой истцу 3500 рублей ежемесячно.

Суд, выяснив мнение ответчика по иску, исследовав письменные доказательства, считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, согласно которой ответчик вправе признать иск.

Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска.

Суд считает правильным в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ удовлетворить заявленные исковые требования, поскольку их признал ответчик и это принято судом.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд считает правильным предоставить ответчику рассрочку платежей сроком на 20 месяцев, поскольку с данным заявлением ответчика представитель истца согласен, права и интересы истца предоставлением рассрочки нарушены не будут.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 203 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Коневцева Руслана Игоревича, <данные изъяты> пользу Муниципального предприятия Белореченского района «Телерадиокомпания Белореченск» материальный ущерб в размере шестидесяти девяти тысяч рублей, судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере одной тысячи пятисот рублей, а всего семьдесят тысяч пятьсот рублей.

Коневцеву Руслану Игоревичу предоставить рассрочку оплаты семидесяти тысяч пятисот рублей сроком на двадцать месяцев, обязав его ежемесячно выплачивать истцу 3525 (три тысячи пятьсот двадцать пять) рублей.

Взыскать с Коневцева Руслана Игоревича государственную пошлину в доход государства в размере двух тысяч трехсот пятнадцати рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти дней.

Судья подпись              Г.Г.Грицай.