Заочное решение по иску ОАО `Россельхозбанк` к Потапову И.Т., Потаповой В.Д., Потаповой Г.И., Шкребцовой Р.А., Ткаченко Е.И. о взыскании кредиторской задолженности.



                                                      ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е           К делу № 2-808/11           

Именем Российской Федерации

26 августа 2011 года                                                                   Белореченский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующей Дадаш И.А.,

при секретаре Яценко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Потапову Ивану Тимофеевичу, Потаповой Вере Давыдовне, Потаповой Галине Ивановне, Шкребцовой Раисе Аркадиевны, Ткаченко Елене Ивановне о взыскании кредиторской задолженности.

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от 18 декабря 2009 года в размере 692419 рублей (Шестьсот девяносто две тысячи четыреста девятнадцать рублей) 54 копейки, в том числе: основной долг 644 990 рублей (Шестьсот сорок четыре тысячи девятьсот рублей девяносто) рублей 39 копеек, из них просроченных - 81674 (Восемьдесят одна тысяча шестьсот семьдесят четыре) рубля 39 копеек, проценты начисленные за период с «10» февраля 2011года по «04» июля 2011 года 42438 (Сорок две тысячи четыреста тридцать восемь) рублей 36 копеек, пеня по основному долгу 3398 (Три тысячи триста девяносто восемь) рублей 94 копейки, пеня по процентам в размере 1591 (Одна тысяча пятьсот девяносто один) рубль 85 копеек. Взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10124 рубля 20 копеек.              

Представитель истца Дудка В.Н. в судебное заседание не явилась, однако представила в суд заявление, согласно которого просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчики Потапов И.Т., Потапова В.Д., Потапова Г.И., Шкребцова Р.А., Ткаченко Е.И. о слушании дела извещена надлежаще, однако в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании заемщики Потапов И.Т. и Потапова В.Д. получили в Открытом акционерном обществе «Российский Сельскохозяйственный банк» кредитный договор от «18» декабря 2009 года в размере 650000 рублей, с оплатой процентов за пользование кредитом 16% годовых (л.д. 8-23).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.3.1. выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика.

Согласно п.3.3. конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика.

Кредитором был предоставлен кредит Заемщику, что подтверждается мемориальным ордером №416551 от 18.12.2009 года (л.д.48).

В соответствии с п. 4.1. проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый, на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца. Проценты уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату возврата (погашения) Кредита (основного долга), (п.4.2.2 Кредитного договора).

Датой возврата кредита (части Кредита) уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п.4.4 Кредитного договора).

Согласно п.4.7 стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита (части Кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), за весь срок, на который предоставлялся кредит, если заемщик не исполнит обязанность в срок уплачивать начисленные на него проценты (п.4.7.1).

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В адрес ответчиков было направлено претензионное письмо, с предложением погасить образовавшуюся задолженность, однако меры к погашению не предприняты.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» и Потаповой Г.И., Шкребцовой Л.А., Ткаченко Е.И, были заключены договоры поручительства физических лиц от 18 декабря 2009 года (л.д.24-47).

Согласно п.п. 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и должник, т.е. в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, неустоек, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.

Согласно с ч. 1 и ч. 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении должниками обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов. В связи с этим и в соответствии с договором поручительства ответчики Потапов И.Т., Потапова В.Д., и соответчики Потапова Г.И., Шкребцова Р.А., Ткаченко Е.И. несут солидарную ответственность за неисполнение обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Письмами от 18 апреля 2011 года поручителям сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству (л.д.53-55, 56-59), однако указанные претензии были также оставлены без ответа и исполнения.

По вине ответчиков образовалась задолженность по кредитному договору в размере 692419 рублей 54 копеек: основной долг 644 990 рублей 39 копеек, из них просроченных - 81674 рубля 39 копеек, проценты начисленные за период с «10» февраля 2011года по «04» июля 2011 года 42438 рублей 36 копеек, пеня по основному долгу 3398 рублей 94 копейки, пеня по процентам в размере 1591 рубль 85 копеек.

При вышеуказанных обстоятельствах, невыполнение ответчиками и соответчиками своих обязательств расценивается судом, как нарушение прав Банка, исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает необходимым, заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд считает целесообразным взыскать солидарно с ответчиков государственную пошлину в размере 10124 рубля 20 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с ответчиков Потапова Ивана Тимофеевича, Потаповой Веры Давыдовны, Потаповой Галины Ивановны, Шкребцовой Раисы Аркадиевны, Ткаченко Елены Ивановны в пользу Открытогоакционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от 18 декабря 2009 года в размере 692419 рублей (Шестьсот девяносто две тысячи четыреста девятнадцать рублей) 54 копейки, в том числе: основной долг 644 990 рублей (Шестьсот сорок четыре тысячи девятьсот рублей девяносто) рублей 39 копеек, из них просроченных - 81674 (Восемьдесят одна тысяча шестьсот семьдесят четыре) рубля 39 копеек, проценты начисленные за период с «10» февраля 2011года по «04» июля 2011 года 42438 (Сорок две тысячи четыреста тридцать восемь) рублей 36 копеек, пеня по основному долгу 3398 (Три тысячи триста девяносто восемь) рублей 94 копейки, пеня по процентам в размере 1591 (Одна тысяча пятьсот девяносто один) рубль 85 копеек.

Взыскать с Потапова Ивана Тимофеевича, Потаповой Веры Давыдовны, Потаповой Галины Ивановны, Шкребцовой Раисы Аркадиевны, Ткаченко Елены Ивановны солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» возврат государственной пошлины в размере 10124 рубля 20 копеек.

Ответчик имеет право подать заявление в Белореченский районный суд об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

                           Судья: подпись                                                                            И.А.Дадаш