к делу № 2- 918/11                                             

                                                        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                                

Именем Российской Федерации

« 08 » сентября 2011 года                                                                                                 г.Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе председательствующего судьи Тыль Н.А., при секретаре Николенко И.И., с участием представителя истицы Василенко А.Н., представителя ответчиков Кусакиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жалниной Ольги Николаевны к Вычужанину Ивану Афанасьевичу, Вычужаниной Людмиле Николаевне и Вычужаниной Анастасии Ивановне о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Жалнина О.Н. просит признать ответчиков утратившими право пользования на жилую площадь по <адрес> Белореченского района.

Обосновывая иск, ее представитель показала, что истица Жалнина О.Н. является собственницей указанного дома, ответчик Вычужанин И.А. - сын истицы, в 1995 году приехал с супругой и дочерью из г.Братска к матери, все поселились и зарегистрировались по <адрес>, где прожили около трех лет, но в 1998 году вернулись в Иркутскую область, где ранее собственного жилья не имели. Настоящее место жительство ответчиков не известно, т.к. сын не поддерживает родственные отношения с матерью, членами семьи истицы ответчики не являются, расходы по коммунальным услугам либо ремонту недвижимости не несут, личных вещей ответчиков в доме нет, свои претензии на указанную жилую площадь они не предъявляли, по данному адресу фактически проживали непродолжительный период. Регистрация ответчиков обязывает истца нести дополнительные расходы и препятствует в полной мере осуществлять свои права, как собственника жилой площадью, просит удовлетворить иск.

Ответчики в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее уведомление.

Представитель ответчиков Кусакина Е.А., привлеченная к участию в деле на основании ст.50 ГПК РФ, иск не признала, пояснив, что суду неизвестно мнение ответчиков по данному иску и имеется ли у них в настоящее время иное жилье, в случае удовлетворения иска будут нарушены права ответчиков, производные от регистрации, в связи с чем просит в иске отказать.

Заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено документально, с 28.11.94 года истица Жалнина О.Н. является собственником земельного участка и жилого дома по <адрес>, где зарегистрирована с 08.12.94 года /л.д.4,6/.

По указанному адресу кроме истицы с 06.03.95 года зарегистрированы ответчики - родственники истицы : Вычужанин И.А. /сын/, Вычужанина Л.Н. и Вычужанина А.И. /л.д.8-9/, которые фактически не проживают на спорной жилой площади с 1998 года, место проживания их в настоящее время неизвестно, поскольку членами семьи Жалниной О.Н. они не являются, в содержании домовладения не участвуют, коммунальные услуги не оплачивают, личных вещей их в доме нет, свои претензии на данную жилую площадь они не предъявляли истице, проживали по данному адресу непродолжительный период, а впоследствии освободили жилье, переехав на постоянное место жительство в Иркутскую область, что не было оспорено в судебном заседании.

Доводы истицы кроме письменных доказательств нашли свое подтверждение с помощью свидетельских показаний Г.А., пояснившей суду, что проживает по соседству с истицей несколько лет, однако никогда не видела ответчиков в домовладении Жалниной О.Н.

Свидетель Т.Л. суду показала, что ответчик Вычужанин И.А. жил со своей семьей в доме истицы /матери/ около 7-8 лет назад, после их отъезда в Иркутскую область на постоянное место жительства они один раз приезжали в гости, но свой адрес истице не оставили, родственных отношений не поддерживают, во всем Жалниной О.Н., имеющей преклонный возвраст, помогают соседи и иные родственники.

Свидетель Т.М. суду показала, что истица для нее является свекровью, ответчики проживали у Жалниной О.Н. по <адрес> с 1995 года по 1998 год, после чего вернулись в Иркутскую область, настоящее их место жительства не известно, поскольку родственных отношений с истицей они не поддерживают.

Показания указанных свидетелей объективно подтверждаются справкой Администрации Первомайского сельского поселения /л.д.10/.

Таким образом, учитывая, что доводы истицы нашли в судебном заседании свое подтверждение, что свидетельствует об обоснованности иска, суд считает необходимым, согласно ст.ст.30-35 ЖК РФ, удовлетворить иск, признав ответчиков утратившими право пользования на жилую площадь по <адрес>, что служит основанием для снятия их с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Вычужанина Ивана Афанасьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Вычужанину Людмилу Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Вычужанину Анастасию Ивановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившими право пользования жилой площадью, расположенной по <адрес>.

Ответчики имеют право подать заявление в Белореченский районный суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: подпись            Тыль Н.А.