к делу № 2-917/ 11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации « 09 » сентября 2011 года г.Белореченск Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе председательствующего судьи Тыль Н.А., при секретаре Николенко Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Золотовой Лилии Ивановны к Тонояну Вадиму Суреновичу о взыскании суммы долга, у с т а н о в и л : Истец просит взыскать с Тонояна В.С. основной долг - 50 000 рублей, проценты по договору займа - 10 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами - 16 500 рублей, возместить судебные расходы. Обосновывая иск, показала, что 01.02.08 года она передала ответчику в долг 50 000 рублей на два месяца, с уплатой 10 %, ежемесячно, о чем составлен договор, что в добровольном порядке не было исполнено ответчиком, в связи с чем 01.02.11 года она продлила срок возврата долга - до августа 2011 года, но данное обязательство вновь было нарушено ответчиком, долг до настоящего времени не возвращен, просит удовлетворить иск в полном объеме, возместить судебные расходы - 200 рублей. Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение. Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов… В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, … подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере … учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как установлено судом, 01.02.08 года Золотова Л.И. передала Тонояну В.С. на два месяца 50 000 рублей, с условием уплаты 10 %, ежемесячно, о чем составлена расписка /л.д.8/. Ввиду ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств со стороны ответчика, 01.02.11 года истица вынуждена была продлить срок возврата долга до августа 2011 года, что также подтверждается документально /л.д.9/. Письменные доказательства, представленные истцом в подтверждение указанных обстоятельств и свидетельствующие как о заключении договора займа, так и о фактической передаче денежных средств/, не были оспорены в судебном заседании. На настоящее время требования Золотовой Л.И. о добровольном исполнении обязательств ответчик игнорирует, что расценивается судом, как нарушение прав истца и является основанием удовлетворить иск, взыскав с ответчика, согласно ст.ст.309, 807-810, 395 ГК РФ, основную сумму долга - 50 000 рублей, % за пользование денежными средствами - 10 000 рублей / 10 % х 50 000 х 2 мес./, а также % за пользование чужими денежными средствами - 16 500 рублей /с 01.04.08 г. по 01.08.11 г. - 60 000 руб. х 8.25 % : 12 х 40 мес./. Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взыскать в пользу истца судебные расходы (возврат госпошлины) - 200 рублей, как подтвержденные документально. Согласно ст.103 ГПК РФ, ст.ст.333.18, 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 2 295 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Тонояна Вадима Суреновича в пользу Золотовой Лилии Ивановны сумму долга - 76 500 рублей, а также судебные расходы (возврат госпошлины) - 200 рублей, а всего взыскать76 700 (семьдесят шесть тысяч семьсот) рублей 00 копеек. Взыскать с Тонояна Вадима Суреновича государственную пошлину в доход государства в размере 2 495 рублей 00 копеек. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья: подпись Тыль Н.А.