к делу № 2-656/ 11                                        

                                                                    РЕШЕНИЕ                                                                                            

Именем Российской Федерации

«16» сентября 2011 года                                                                                                   г.Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе председательствующего судьи Тыль Н.А., при секретаре Николенко Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Косуха Любови Яковлевны к Шкуро Оксане Викторовне о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л :

Истец просит взыскать с Шкуро О.В. сумму долга в размере 66 386 рублей.

Обосновывая иск, показала, что 20.11.10 года она передала ответчице в долг 65 000 рублей на три месяца, о чем получила расписку, но ответчица не исполнила свое обязательство своевременно, долг до настоящего времени не вернула, в связи с чем просит удовлетворить иск, взыскав с ответчицы основную сумму долга - 65 000 рублей, проценты за уклонение денежных средств - 1 386 рублей, возместить судебные расходы - 700 рублей /за составление заявления/.

Ответчица Шкуро О.В. в судебное заседание не явилась, но ранее представила заявление, где иск признала, просит дело рассмотреть без ее участия.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, … подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере … учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено документально, 20.11.10 года стороны заключили договор займа на 65 000 рублей, сроком возврата через три месяца, о чем составлена расписка.

Письменные доказательства, представленные истицей в подтверждение указанных обстоятельств и свидетельствующие как о заключении договора займа, так и о фактической передаче денежных средств, не были оспорены в судебном заседании.

На настоящее время требования истицы о добровольном исполнении обязательств ответчик игнорирует, что расценивается судом, как нарушение прав Косуха Л.Я. и является основанием удовлетворить иск, взыскав с ответчицы, согласно ст.ст.309,395,807-810 ГК РФ, основную сумму долга - 65 000 рублей, и проценты за неправомерное удержание денежных средств - 1 386,67 рублей, с учетом ставки банковского процента - 8 % за 96 дней /с 20.02.11 г. по 27.05.11 г./.

Согласно ст.ст.83,103 ГПК РФ, ст.ст.333.18,333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взыскать в пользу истицы судебные расходы - 700 рублей /за юридическую помощь/, что подтверждено документально, а также госпошлину в доход государства - 2 191,60 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

            Взыскать с Шкуро Оксаны Викторовны в пользу Косуха Любови Яковлевны сумму долга - 66 386 рублей 67 копеек, а также судебные расходы - 700 рублей, а всего взыскать 67 086 (шестьдесят семь тысяч восемьдесят шесть) рублей 67 копеек.

           Взыскать с Шкуро Оксаны Викторовны государственную пошлину в доход государства в размере 2 191 рубль 60 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

                                  Судья: подпись                                                                     Тыль Н.А.