к делу № 2-1215/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.11.2011 года                                                                             Белореченский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Хиценко Н.И.

при секретаре Найда Е.Н.

с участием истца Сапсай С.А., ответчика Супрунова С.А., его представителя, адвоката Муравской Л.Л., представившей удостоверение № 784 от 04.04.2003 и ордер № 458216

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сапсай Сергея Алексеевича к Супрунову Сергею Анатольевичу о взыскании компенсации морального вреда,

                                                               У С Т А Н О В И Л:

Истец в судебном заседании изменил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

В обоснование искового заявления истец указал, что 13.04.2011 года, около 16 часов, на почве личных неприязненных отношений к нему Супрунов С.А. ударил его в лицо кулаком, отчего он упал и ему были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга и двусторонним переломом нижней челюсти со смещением отломков, повлекшие длительное расстройство здоровья, продолжительностью более 21 дня. Приговором мирового судьи судебного участка №127 Белореченского района Краснодарского края от 12.09.2011 года Супрунов С.А. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 112, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год с определенными ограничениями. В результате данного преступления ему причинен моральный вред, который заключается в причинении ему физических страданий. В настоящий период времени неизвестны последствия причинения ему телесных повреждений, так как на сегодняшний день степень сотрясения головного мозга не определена и он испытывает периодично резкую головную боль.

Ответчик в судебном заседании измененные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выяснив мнение сторон по иску, исследовав письменные доказательства, считает правильным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                                 Р Е Ш И Л:

Взыскать с Супрунова Сергея Анатольевича в пользу Сапсай Сергея Алексеевича компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.

Взыскать с Супрунова Сергея Анатольевича в доход государства госпошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в гражданской коллегии Краснодарского краевого суда в течение 10 дней.

Председательствующий:      Н.И. Хиценко