Решение по иску ОАО `Петербургский социальный коммерческий банк` к Оваканяну Р.В. о взыскании задолженности по договору овердрафта



к делу № 2-1063 /11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                             

          

    «21» сентября 2011 года                                                                 г. Белореченск

    Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Хиценко Н.И.

при секретаре Найда Е.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Петербургский социальный коммерческий банк» к Аваканян Радику Великовичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении овердрафта,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец просит взыскать с Оваканяна Р.В. задолженность по договору о предоставлении овердрафта по банковским картам (номер) от 10.09.2008 года в размере 64 307,30 рублей, в том числе 45 000,00 рублей просроченный основной долг, 17 846,73 рублей пени за просроченный основной долг, 1 064,30 рублей просроченные проценты за пользование овердрафтом, 396,27 рублей пени за просроченные проценты, возместить судебные расходы - уплаченная госпошлина - 2 129,20 рублей, а всего 66 436,50 рублей.

    В обоснование исковых требований истец показал, что 10 сентября 2008 года ОАО «ПСКБ» и ответчик заключили договор о предоставлении овердрафта по банковским картам (номер). По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в виде овердрафта для проведения по счету карты ответчика расходных операций, осуществляемых с использованием банковской карты (номер). Банк предоставлял лимит овердрафта ответчику в размере 45 000,00 рублей с начислением платы за пользование овердрафтом в соответствии с тарифами банка в размере 20% годовых. В соответствии с п.3.1 Договора максимальный срок кредитования составляет 60 календарных дней, отсчет срока для начисления процентов на сумму разрешенного овердрафта начинается со дня, следующего за датой образования задолженности по ссудному счету ответчика, и заканчивается днем возврата кредита. По условиям договора задолженность по овердрафту в сумме основного долга, образовавшаяся в текущем месяце, должна быть погашена в полном объеме не позднее последнего календарного дня месяца, следующего за месяцем возникновения указанной задолженности. В период с 30 апреля 2010 по 31 октября 2010 ответчиком был использован очередной овердрафт в размере 45 000 рублей. С 12 апреля 2010 гашение задолженности в сумме основного долга и процентов за пользование разрешенным овердрафтом ответчиком не производилось. 18 мая 2011 истец уведомил ответчика о наличии просроченной к оплате задолженности путем направления в адрес ответчика уведомления об одностороннем отказе от исполнения обязательств по договору о предоставлении овердрафта по банковским картам (номер) от 10.09.2008 и о досрочном погашении кредита и процентов. Однако, по состоянию на 23.06.2011 обязательства перед истцом ответчиком не выполнены.

Ответчик, будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, оправдательных причин своей неявки в суд не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

       Таким образом, у суда имеются достаточные основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Как установлено в судебном заседании, 10 сентября 2008 года ОАО «ПСКБ» и ответчик заключили договор о предоставлении овердрафта по банковским картам (номер). По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в виде овердрафта для проведения по счету карты ответчика расходных операций, осуществляемых с использованием банковской карты (номер). Банк предоставлял лимит овердрафта ответчику в размере 45 000,00 рублей с начислением платы за пользование овердрафтом в соответствии с тарифами банка в размере 20% годовых. В соответствии с п.3.1 Договора максимальный срок кредитования составляет 60 календарных дней, отсчет срока для начисления процентов на сумму разрешенного овердрафта начинается со дня, следующего за датой образования задолженности по ссудному счету ответчика, и заканчивается днем возврата кредита. По условиям договора задолженность по овердрафту в сумме основного долга, образовавшаяся в текущем месяце, должна быть погашена в полном объеме не позднее последнего календарного дня месяца, следующего за месяцем возникновения указанной задолженности. В период с 30 апреля 2010 по 31 октября 2010 ответчиком был использован очередной овердрафт в размере 45 000 рублей. С 12 апреля 2010 гашение задолженности в сумме основного долга и процентов за пользование разрешенным овердрафтом ответчиком не производилось. 18 мая 2011 истец уведомил ответчика о наличии просроченной к оплате задолженности путем направления в адрес ответчика уведомления об одностороннем отказе от исполнения обязательств по договору о предоставлении овердрафта по банковским картам (номер) от 10.09.2008 и о досрочном погашении кредита и процентов. Однако по состоянию на 23.06.2011 обязательства перед истцом ответчиком не выполнены.

    При вышеуказанных обстоятельствах, отказ ответчика погашать образовавшийся долг расценивается судом, как нарушение прав истца.

    Учитывая, что исковые требования ОАО «ПСКБ» нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает необходимым, согласно ст.ст.307-310, 807-811, 819 ГК РФ, удовлетворить иск в полном объеме взыскать с ответчика сумму долга.

Согласно ст.98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению и требования истца о возврате государственной пошлины в размере 2 129,20 рублей, как подтвержденные документально.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Оваканяна Радика Великовича в пользу ОАО «Петербургский социальный коммерческий банк» задолженность по договору о предоставлении овердрафта по банковским картам (номер) от 10 сентября 2008 года в размере 64 307,30 рублей, а также возврат государственной пошлины 2 129,20 рублей, а всего взыскать - 66 436,50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

                        Судья:      Н.И. Хиценко