К делу № 2-1223/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2011 года                                                  Белореченский районный суд     Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.

при секретаре     Мельниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУ «9 отряд федеральной противопожарной службы по Краснодарскому краю» к Кондратьеву Сергею Ивановичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

         ГУ «9 отряд федеральной противопожарной службы по Краснодарскому краю» просит суд взыскать с ответчика сумму стоимости специального обмундирования, срок носки которого еще не закончился, в размере 2370 рублей 92 копеек.

         Представитель истца - Власова К.И. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, в обоснование чего пояснила, что с 17.08.2009 года по 15.02.2011 года Кондратьев С.И. работал инженером группы организации и пожаротушения в 27-ПЧ ГУ «9 отряд федеральной противопожарной службы по Краснодарскому краю». На период работы в пожарной части ответчик был обеспечен специальным обмундированием, а именно: кепкой МЧС, шапкой, курткой МЧС, костюмом МЧС и сапогами. Приказом МЧС России № 217 от 07.04.2009 года                  «О внесении изменений во временные нормы снабжения специальной одеждой и снаряжением личного состава ГПС МЧС России, утвержденные приказом № 354 от 19.07.2002 года» установлен определенный срок носки указанных вещей.                    При увольнения 15.02.2011 года ответчику был произведен полный расчет и вручена ведомость на удержание стоимости специального обмундирования, срок носки которого на момент увольнения еще не закончился. Согласно Приказу МВД России от 02.03.2001 года № 237 «Об утверждении Временных норм снабжения вещевым имуществом работников ГПС МВД России» в случае увольнения работника по собственному желанию, стоимость одежды и обуви удерживается с него пропорционально времени, прошедшему с момента положенности указанных предметов. Таким образом, сумма удержания за недонос обмундирования составляет 2370 рублей 92 копейки. Однако ответчик уклоняется от возврата указанной суммы, вследствие чего данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

        Ответчик Кондратьев С.И. в судебное заседание не явился, однако суду было представлено заявление, в котором ответчик против исковых требований возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

         Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства,                 суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.

         Как установлено в судебном заседании, ответчик Кондратьев С.И. в период с 17.08.2009 года по 15.02.2011 года работал в ГУ «9 отряд федеральной противопожарной службы по Краснодарскому краю» в должности инженера группы организации службы и пожаротушения (л.д.л.д.12-17).

         Приказом от 15.02.2011 года Кондратьев С.И. уволен по собственному желанию по основаниям п.3 ст.77 ТК РФ (л.д.19).

         На период службы ответчику было выдано вещевое обмундирование, срок носки которого не истек на момент увольнения (л.д.20).

         В обоснование требований о взыскании с ответчика стоимости одежды и обуви пропорционально сроку носки обмундирования представитель истца ссылается                 на Приказ МВД России № 237 от 02.03.2001 года «Об утверждении Временных норм снабжения вещевым имуществом работников ГПС МВД России».

         В соответствии с п.4 Приложения № 3 к указанному Приказу предметы одежды и обуви, за исключением инвентарных, переходят в собственность работников                    с момента их выдачи. В случае увольнения работника по собственному желанию, а также по основаниям, предусмотренным статьей 33 Кодекса законов о труде Российской Федерации, стоимость одежды и обуви удерживается с него пропорционально времени, прошедшему с момента положенности указанных предметов.

        Однако ссылки представителя истца на вышеуказанный приказ и приложение к нему являются необоснованными, поскольку Приказом МВД Российской Федерации от 27 апреля 2002 г. N 389 Приказ МВД России от 2 марта 2001 г. N 237 признан утратившим силу.

          При этом доводы представителя истца о том, что вышеуказанный приказ МВД № 237 от 02.03.2001 года действует на данный момент времени, поскольку был вновь введен в действие Приказом МЧС России от 25.12.2002 года № 608 «О применении в системе ГПС МЧС России приказов МВД России» суд также не может принять во внимание, поскольку из текста приказа № 608 от 25.12.2002 года следует, что он был принят для применения приказов МВД России в системе Государственной противопожарной службы МЧС России только до принятия соответствующих нормативных правовых актов МЧС России и до внесения изменений и дополнений в законодательные и иные акты Российской Федерации.

        Из сообщения начальника ГУ ПТЦ ФПС по Краснодарскому краю МЧС России от 08.02.2011 года следует, что приказ МВД России от 02.03.2001 года № 237 применяется до издания в установленном порядке приказа МЧС России                  «Об утверждении временных норм снабжения вещевым имуществом работников противопожарной службы» (л.д.8).

         Представитель истца подтвердила в судебном заседании, что в настоящее время вещевое обеспечение работников противопожарной службы осуществляется в соответствии с приказом МЧС России № 217 от 07.04.2009 года «О внесении изменений во временные нормы снабжения специальной одеждой и снаряжением личного состава ГПС МЧС России, утвержденные приказом № 354 от 19.07.2002 года «Об утверждении временных норм снабжения специальной одеждой и снаряжением личного состава ГПС МЧС России».

         Поскольку в настоящее время утверждены временные нормы снабжения специальной одеждой и снаряжением личного состава Государственной противопожарной службы МЧС России, применение истцом утратившего силу приказа МВД России от 2 марта 2001 г. N 237 является незаконным и необоснованным.

         Таким образом, требования истца о взыскании с работника суммы за недонос обмундирования, являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку действующий в настоящее время приказ МЧС России № 217 от 07.04.2009 года «О внесении изменений во временные нормы снабжения специальной одеждой и снаряжением личного состава ГПС МЧС России, утвержденные приказом № 354 от 19.07.2002 года», которым утверждены нормы снабжения специальной одеждой и снаряжением личного состава Государственной противопожарной службы МЧС России, не содержит положений о взыскании с работника, уволившегося по собственному желанию, стоимости специальной одежды и обуви в случае, если на момент увольнения не истек срок носки указанных вещей.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:               

ГУ «9 отряд федеральной противопожарной службы по Краснодарскому краю» в иске к Кондратьеву Сергею Ивановичу о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 дней.

           Председательствующий: подпись Н.А. Волковая