К делу № 2-1242/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 ноября 2011 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Волковой Н.А. при секретаре Мельниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Балабанова Владимира Яковлевича к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании недополученной суммы в счет возмещения вреда, процентов за пользование денежными средствами и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Балабанов В.Я. просит суд взыскать с ответчика проценты за неправомерное удержание денежной суммы в размере 47997 рублей 85 копеек, недополученную сумму в возмещение вреда здоровью в размере 51099 рублей, проценты за неправомерное удержание суммы в возмещение ущерба в размере 2360 рублей, проценты за неправомерное удержание периодических платежей в сумме 5595 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей и судебные расходы. Представитель истца - Кусакина Е.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, в обоснование чего пояснила, что решением Белореченского районного суда от 22.08.2008 года с ОАО «РЖД» в пользу Балабанова В.Я. в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, взыскано единовременно 789958 рублей 10 копеек. Однако указанная сумма была перечислена истцу только 29.04.2009 года, то есть просрочка исполнения решения суда составила 174 дня, ввиду чего с ответчика подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 47997 рублей 85 копеек. Также ответчик не исполняет своих обязательств, возложенных по решению суда, по выплате периодических платежей в виде утраченного заработка, вследствие чего размер недополученных денежных сумм составил 51099 рублей. Поскольку указанная сумма не выплачена истцу до настоящего времени, с ответчика также подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 2360 рублей. Кроме того, ответчиком была допущена просрочка перечисления истцу периодических платежей, установленных решением суда, поэтому с ответчика также подлежат взысканию проценты за просрочку выплаты периодических платежей в сумме 5595 рублей. В результате намеренного затягивания ответчиком процедуры выплаты причитающихся сумм истцу были причинены физические и нравственные страдания, компенсацию которых истец оценивает в 50000 рублей. Также с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, складывающиеся из расходов на составление искового заявления в размере 2000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей, расходов на составление претензии - 2000 рублей, оплату почтового отправления претензии -124 рубля, а также расходов на изготовление ксерокопий - 96 рублей и оплату за получение данных об индексах потребительских цен - 220 рублей. При этом, в ходе судебного заседания представитель истца согласилась с правильностью расчета размера недополученных сумм и процентов за неправомерное удержание денежных сумм, произведенного ответчиком, полагала правильным взыскать недополученные суммы и проценты в соответствии с расчетами ответчика. Представитель ОАО «Российские железные дороги» - Солодкая Е.А. просила вынести решение на усмотрение суда, пояснила, что действительно ответчиком были нарушены сроки выплаты истцу единовременной суммы в возмещение вреда здоровью 789958 рублей 10 копеек, просрочка составила 174 дня, вследствие чего представляется обоснованным взыскание с ответчика процентов за неправомерное удержание указанной суммы в размере 47726 рублей 63 копеек. Также при выплате истцу периодических платежей были допущены ошибки при их расчете с учетом индексации, вследствие чего истцу была недоплачена сумма 46214 рублей 15 копеек. Кроме того, имеет место нарушение ответчиком задержки выплаты истцу периодических платежей, в связи с чем в пользу истца подлежат взысканию проценты за просрочку выплаты недополученных сумм в размере 2173 рублей 27 копеек, а также проценты за неправомерное удержание периодических платежей в размере 5175 рублей 26 копеек. Вместе с тем, представитель ответчика возражала против требований о компенсации морального вреда, поскольку данные требования вытекают из имущественного ущерба, причиненного истцу, а компенсация морального вреда вследствие имущественного ущерба законом не предусмотрена. При этом истцом не предоставлены доказательства того, что ему были причинены физические и нравственные страдания бездействием ответчика. Также представитель ответчика не согласилась с требованием истца о взыскании судебных расходов, находя их необоснованными. Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 22.08.2008 года с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Балабанова В.Я. в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, взыскано: утраченный заработок в размере 470000 рублей единовременно; а также ежемесячно по 10000 рублей, начиная с 01.09.2008 года пожизненно, что подлежит последующей индексации согласно действующему законодательству, дополнительные расходы в сумме 13600 рублей, с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Балабанова В.Я. взыскана компенсация морального вреда в размере 300000 рублей, а также судебные расходы в размере 6358 рублей 10 копеек, а всего взыскано единовременно 789958 рублей 10 копеек (л.д. 36-44). В судебном заседании было достоверно подтверждено и не оспаривалось представителем ответчика, что просрочка платежей по выплате единовременной суммы в размере 789958 рублей 10 копеек, взысканной в пользу истца по решению суда, составила 174 дня, поскольку выплата была произведена ответчиком только 29 апреля 2009 года. Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, суд признает обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами вследствие уклонения от их возврата с учетом количества 174 дней просрочки в размере 47726 рублей 63 копейки (л.д.62). Также представитель ответчика признала в судебном заседании то обстоятельство, что истцу не были выплачены в полном объеме периодические платежи в счет возмещения вреда, установленные по решению суда (л.д.62-66). Решением Белореченского районного суда от 22.08.2008 года был определен размер периодических платежей 10000 рублей, которые должны были выплачиваться истцу с 01.09.2008 года ежемесячно с последующей индексацией. Статьей 1 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов" утверждены основные характеристики федерального бюджета на 2009 год, определенные исходя из прогнозируемого объема валового внутреннего продукта в размере 40 420,0 млрд. рублей и уровня инфляции, не превышающего 13 процентов. 10000 (индексируемая сумма) *13% *12 мес.=15600 рублей 15600 рублей +120000 рублей (индексируемая сумма за 12 мес.)=135600 рублей. 135600 рублей/12 мес.=11300 рублей (ежемесячная выплата в 2009 году). За 2009 год ОАО «РЖД» было выплачено истцу 128208 рублей. 135600-128208,40=7391 рубль 60 копеек. Статьей 1 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов" утверждены основные характеристики федерального бюджета на 2010 год, определенные исходя из прогнозируемого объема валового внутреннего продукта в размере 45 175,0 млрд. рублей и уровня инфляции, не превышающего 8,0 процента (декабрь 2010 года к декабрю 2009 года). 135600 руб. (индексируемая сумма за 12 месяцев) *8% =10848 рублей 10848 рублей +135600 = 146448 рублей 146448 руб./12 мес.=12204 рублей (ежемесячная выплата в 2010 году). За 2010 год истцу было выплачено ответчиком 131102 рубля 08 копеек. 146448 - 131102.08= 15345,92 рублей. Согласно ст.1 Федерального закона РФ «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» уровень инфляции не превышает 6.5 процента. 146448 руб.*6,5% = 9519 рублей 12 копеек 146448 руб.+9519,12 руб. = 155967,12 руб. 155967,12 руб./12 мес.=12997,26 рублей (ежемесячная выплата в 2011 году). 12997,26 руб.*9 мес.=116975,34 рублей За 2011 год истцу было выплачено 93498,11 рублей 116975,34 - 93498,11= 23477,23 рубля Таким образом, размер недополученных истцом сумм составил 46214 рублей 15 копеек (7391 руб.+15345,92 руб. + 23477,23 руб.). Также в порядке ст.395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за просрочку выплаты недополученных сумм в размере 2173,27 рублей. 7391 руб.*8,25%/12 мес*22 мес =1118,04 15345,92 руб.88,25%/12 мес*10 мес.=1055,23 руб. 1118,04+1055,23 =2173,27 рублей Кроме того, суд находит обоснованными требования истца о взыскании процентов за просрочку выплаты периодических платежей, установленных решением суда. Так, сумма 40000 рублей за период с сентября 2008 года по декабрь 2008 года была выплачена истцу 09.09.2009 года, что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью за период с мая 2009 года по декабрь 2009 года. Сентябрь 2008 года - 10000*10,75/360*344 дня (с 01.10.2008 года по 09.09.2009 года) = 1027,22 рубля Октябрь 2008 года - 10000 *10,75/360*314 дней (с 01.11.2008 по 09.09.2009)= 938, 86 рублей Ноябрь 2008 г.- 10000 *10,75/ 360*283 дня (с 01.12.2008 года по 09.09.2009) = 846,17 рублей Декабрь 2008 года - 10000*10,75/360*253 дня (с 01.01.2009 по 09.09.2009)=756,47 руб. С учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ - 10,75%. Сумма 51554 рубля за период с января 2009 года по май 2009 года была выплачена истцу 25.06.2009 года, что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью за отчетный период с мая 2009 года по декабрь 2009 года. Январь 2009 года - 11300 * 11,5 /360*145 дней (с 01.02.2009 -25.06.2009)= 523,40 руб. Февраль 2009 года - 11300*11,5/360 * 117 (с 01.03.2009 по 25.06.2009) = 422,33 руб. Март 2009 года - 11300*11,5/360*86 дней (с 01.04.2009 по 25.06.2009)= 310,43 руб. Апрель 2009 года - 11300 *11,5/360*56 дней (с 01.05.2009 по 25.06.2009) = 202,14 руб. Май 2009 года - 11300*11.%/360*25 дней (с 01.06.2009 по 25.06.2009) = 90,24 руб. С учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ -11,5%. Сумма 21608 рублей за период с июня 2009 года по июль 2009 года была выплачена истцу 17.07.2009 года (11300*11/360*17 дней (с 01.07.2009 по 17.07.2009)= 58 руб. С учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ - 11%. Таким образом, общая сумма процентов за просрочку выплаты периодических платежей составила 5175 рублей 26 копеек. Вместе с тем, требования истца о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению. Согласно ст.151 ГК РФ компенсации подлежит моральный вред, причиненный действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В соответствии с ч.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Однако суд не усматривает законных оснований для возложения на ответчика обязанности по компенсации морального вреда, вследствие нарушения права на своевременное получение денежных сумм в возмещение вреда здоровью. В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, складывающиеся из расходов на составление искового заявления в размере 2000 рублей, изготовление ксерокопий в размере 96 рублей, оплату за получение статистических данных об индексах потребительских цен в размере 220 рублей. В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате услуг представителя, но в разумных пределах в размере 7000 рублей. В части взыскания расходов на составление претензии в размере 2000 рублей, а также расходов на отправку претензии в сумме 124 рублей 35 копеек следует отказать, поскольку в подтверждение указанных расходов, истцом не были представлены достоверные доказательства понесенных расходов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Балабанова Владимира Яковлевича проценты за неправомерное удержание единовременной денежной суммы в размере 47726 рублей 63 копейки, недополученные суммы 46214 рублей 15 копеек, проценты за неправомерное удержание недополученных сумм 2173 рубля 27 копеек, проценты за неправомерное удержание периодических платежей в размере 5175 рублей 26 копеек, а также судебные расходы в размере 9316 рублей, всего взыскать 110605 рублей 31 копейку. В остальной части иска отказать. Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» государственную пошлину в доход государства в размере 3412 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: подпись Н.А. Волковая