К делу № 2-1193/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2011 года                             Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.

при секретаре Мельниковой Н.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «ЮМА» к Семерниковой Татьяне Анатольевне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

          ООО «Агрофирма «ЮМА» просит суд взыскать с Семерниковой Т.А. денежные средства по договору поручительства № от 18.09.2008 года в размере 131806 рублей 99 копеек, из них: сумма основного долга 129960 рублей 47 копеек, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами 1846 рублей 52 копейки, а также взыскать уплаченную госпошлину в размере 3836 рублей 14 копеек и расходы на оплату услуг представителя в размере 7500 рублей.

          В судебном заседании представитель истца - Бродовая Е.В. на заявленных требованиях настаивала, в обоснование чего пояснила, что 18.09.2008 года между истцом и ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» был заключен договор поручительства юридического лица №, в соответствии с которым ООО «Агрофирма «ЮМА», являясь по договору поручителем, обязуется отвечать в полном объеме перед банком за исполнением ответчицей своих обязательств по кредитному договору.                             В соответствии с кредитным договором ответчица приняла на себя обязательство возвратить банку полученные денежные средства в размере 280000 рублей. Ответчица частично оплатила денежные средства по договору, а истец погасил остальную сумму задолженности в размере 129960 рублей 47 копеек. Поскольку поручитель исполнил обязательства по кредитному договору, ответчица обязана возвратить истцу сумму долга в размере 129960 рублей 47 копеек с уплатой процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1846 рублей 52 копеек.

        Ответчица Семерникова Т.А. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

       Представитель третьего лица ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» -                     Дудка В.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления, пояснила, что с Семерниковой Т.А. был заключен кредитный договор на сумму 280000 рублей, поскольку заемщик не исполнял обязательства по кредитному договору, со счета                   ООО «Агрофирма «Юма», как с поручителя по кредитному договору, банком была списана сумма долга 129960 рублей 47 копеек, полностью кредит погашен 16.12.2010 года

        Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно кредитному договору № от 18.09.2008 года,                                     ОАО «Россельхозбанк» предоставил ответчице Семерниковой Т.А. сумму займа в размере 280000 рублей на срок до 10.09.2010 года под 15% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства в срок и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере и сроки на условиях настоящего договора (л.д. 58-65).

        В целях обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору между банком и ООО «Агрофирма «ЮМА» был заключен договор поручительства юридического лица                 № от 18.09.2008 года, согласно п. 2.2 которого поручитель в случае неисполнения должником своих обязательств по кредитному договору отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования (л.д. 8-12).

       В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

        Как было установлено в судебном заседании, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Семерниковой Т.А. обязанностей по выплате задолженности по кредитному договору № от 18.09.2008 года, сумма долга в размере 129960 рублей 47 копеек была оплачена ООО «Агрофирма ЮМА», что подтверждается платежными поручениями (л.д. 18-28).

Согласно ч.1 ст.365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчицы суммы основного долга                      в размере 129960 рублей 47 копеек, а также процентов на указанную сумму, составляющих 1846 рублей 52 копейки.

       В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчицы Семерниковой Т.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3836 рублей 14 копеек.

       В соответствии с ч.1 ст.100 ГК РФ с ответчицы также подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 7500 рублей.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Взыскать с Семерниковой Татьяны Анатольевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «ЮМА» сумму долга в размере 129960 рублей 47 копеек, проценты в размере 1846 рублей 52 копеек, а также государственную пошлину в размере            3836 рублей 14 копеек и расходы на оплату услуг представителя в сумме 7500 рублей,                всего взыскать 143143 рубля 13 копеек.

       Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд течение 10 дней.

        Председательствующий : подпись       Н.А. Волковая