№ 2-1279/11.

                                                             Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белореченск.                                                                   9 ноября 2011 года.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С.,

с участием:

представителя истца - Дудка В.Н.,

ответчика - Терновского Д.В.,

при секретаре - Разуменко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») к Полывьяновой А.Н., Терновскому Д.В. о взыскании кредиторской задолженности,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

      Истец обратился в суд с иском к Полывьяновой А.Н. и Терновскому Д.В. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору № от 12.05.2011 года в размере 302 366 рублей 53 копеек, в том числе: основной долг - 290 000 рублей, из них просроченный основной долг - 15 000 рублей, просроченные проценты - 11 849 рублей 51 копейка, пени по основному долгу - 296 рублей 10 копеек, пени по процентам - 220 рублей 92 копейки, а также судебных расходов, состоящих из оплаты государственной пошлины в размере 6 223 рублей 70 копеек.

      В судебном заседании представитель истца в обоснование исковых требований пояснила, что между ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) и Полывьяновой А.Н. был заключен кредитный договор № от 12.05.2011 года, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 300 000 рублей. Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается банковским ордером № 75128 от 12.05.2011 года и выпиской из лицевого счета. Ответчик суммой кредита воспользовался, что подтверждается расходным кассовым ордером № 090963 от 13.05.2011 года. Согласно Приложения № 1 к кредитному договору, ответчик должен ежемесячно возвращать истцу часть основного долга: с 10.06.2011 года по 10.05.2016 года в сумме 5 000 рублей. Согласно п. 4.2. кредитного договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться ответчиком ежемесячно, не позднее 10-го числа каждого месяца. Ответчиком допущена просрочка за период с 10.08.2011 года по 24.10.2011 года по уплате процентов, начисленных на кредит, в сумме 11 849 рублей 51 коп. На основании вышеизложенного, а так же в соответствии с п. 4.7 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом. В адрес ответчика было направлено претензионное письмо с предложением погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на указанное письмо не был получен, меры к погашению задолженности не предприняты. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) заключен договор поручительства физического лица № от 12.05.2011 года с Терновским Д.В. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, поручители солидарно отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В адрес поручителя Терновского Д.В. была направлена претензия с требованием погашения задолженности, однако мер, направленных на погашение задолженности принято не было. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору взыскатель считает правомерным потребовать от поручителя, как солидарного должника, уплаты вышеуказанной задолженности. По состоянию на 24.10.2011 года задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 302 366 рублей 53 копейки, в том числе: основной долг - 290 000 рублей, из них просроченный основной долг - 15 000 рублей; просроченные проценты - 11 849 рублей 51 копейка; пеня по основному долгу - 296 рублей 10 копеек; пеня по процентам - 220 рублей 92 копейки.

    Ответчик Терновский Д.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что не имеет возможности погашать кредит в связи с отсутствием в настоящее время денежных средств.

    Ответчица Полывьянова А.Н., будучи надлежаще извещенной, о времени и месте рассмотрения дела /л.д. 73/, в судебное заседание не явилась, оправдательных причин своей неявки суду не сообщила.

Выслушав в судебном заседании объяснения представителя истца, ответчика Терновского Д.В., исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

    В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

    В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени).

     В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

     В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

     В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     В соответствии со ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

    Согласно кредитного договора № от 12.05.2011 года, Полывьянова А.Н. получила кредит в ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в Дополнительном офисе Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк» в г. Белореченске на сумму 300 000 рублей на срок до 10.05.2016 года под 18 % годовых /л.д. 8-15/.

    Согласно графиков погашения кредита (основного долга) и процентов, срок возврата кредита - 10.05.2016 года, Полывьянова А.Н. ознакомлена с графиками 12.05.2011 года /л.д. 16-17, 18-19/.

    Согласно банковского ордера № 75128 от 12.05.2011 года, выписки по лицевому счету и расходного кассового ордера № 090963, на счет Полывьяновой А.Н. была перечислена денежная сумма в соответствии с кредитным договором от 12.05.2011 года, которой она воспользовалась /л.д. 30, 31, 32/.

    Согласно договора поручительства № от 12.05.2011 года, Терновский Д.В. является поручителем у Полывьяновой А.Н. по кредитному договору № от 12.05.2011 года и несет солидарную с заемщиком ответственность перед банком за исполнением заемщиком договорных обязательств /л.д. 22-27/.

    Согласно графика погашения кредита (основного долга), срок возврата кредита - 10.05.2016 года, Терновский Д.В. ознакомлен с графиком 12.05.2011 года /л.д. 28-29/.

    Согласно расчета задолженности по кредитному договору, Полывьянова А.Н. имеет общую сумму задолженности по кредитному договору, которая составляет 302 366 рублей 53 копейки, в том числе: основной долг - 290 000 рублей, из них просроченный основной долг - 15 000 рублей, просроченные проценты - 11 849 рублей 51 копейка, пени по основному долгу - 296 рублей 10 копеек, пени по процентам - 220 рублей 92 копейки /л.д. 33/.     

    Согласно уведомлений о погашении просроченной задолженности по кредиту (об уплате неустойки) от 06.09.2011 года, 07.09.2011 года и почтовых уведомлений, Полывьянова А.Н. и Терновский Д.В. были извещены о неуплате в установленный срок платежа по кредитному договору и им было предложено в короткие сроки принять меры по погашению суммы просроченного платежа /л.д. 34-37/.

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчики Полывьянова А.Н. и Терновский Д.В. в установленный срок не исполнили надлежащим образом обязательства по вышеуказанному кредитному договору и имеют задолженность, согласно представленного истцом расчета, в размере 302 366 рублей 53 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков Полывьяновой А.Н. и Терновского Д.В. солидарно в полном объеме.

Суд приходит к выводу о необходимости принятия признания ответчиком Терновским Д.В. иска, в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, так как это не противоречит закону и при этом не нарушаются права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчиков следует взыскать солидарно в пользу истца, исходя из удовлетворенных исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 223 рублей 70 копеек.          

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») к Полывьяновой А.Н., Терновскому Д.В. о взыскании кредиторской задолженности, удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать солидарно с Полывьяновой Антонины Николаевны, Терновского Дениса Васильевича в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 12.05.2011 года в размере 302 366 /трехсот двух тысяч трехсот шестидесяти шести/ рублей 53 копеек, в том числе: основной долг - 290 000 /двести девяносто тысяч/ рублей, из них просроченный основной долг - 15 000 /пятнадцать тысяч/ рублей, просроченные проценты - 11 849 /одиннадцать тысяч восемьсот сорок девять/ рублей 51 копейка, пени по основному долгу - 296 /двести девяносто шесть/ рублей 10 копеек, пени по процентам - 220 /двести двадцать/ рублей 92 копейки, а также судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в размере 6 223 /шести тысяч двухсот двадцати трех/ рублей 70 копеек, а всего - 308 590 /триста восемь тысяч пятьсот девяносто/ рублей 23 копейки.

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья : подпись        А.С. Кириенко