Именем Российской Федерации г. Белореченск. 28 ноября 2011 года. Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С., с участием: представителя истицы - Гладких Г.В., представителя ответчицы - Кривошеева В.А., при секретаре Разуменко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абухович Е.Ю. к Кривошеевой М.В. о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в Белореченский районный суд с иском к Кривошеевой М.В. о выделе в натуре 1/2 доли из общего имущества, а именно: земельного участка площадью 1463 кв. метров с кадастровым (номер), расположенного (адрес), согласно прилагаемого межевого плана, выделив ей часть земельного участка площадью 732 кв. метров, кадастровый (номер) прилегающую к земельному участку, расположенному (адрес). В судебном заседании представитель истицы подтвердила исковые требования и пояснила, что истица является собственником 1/2 доли земельного участка общей площадью 1463 кв. метров, расположенного (адрес), с кадастровым (номер). Вторым сособственником вышеуказанного земельного участка является ответчица Кривошеева М.В. Общая долевая собственность на данный земельный участок сторонами приобретена на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24.09.2008 года. Наследодатель Г., доводился истице отцом, а ответчице мужем. Поскольку истица желает стать полноценным собственником своей части спорного земельного участка, она предложила Кривошеевой М.В. заключить соглашение о разделе этого участка. Для осуществления раздела земельного участка истица заказала в межевой организации в Белореченском филиале ГУП КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» межевой план, где общий земельный участок в документальном виде был разделен на два самостоятельных участка, которым были присвоены кадастровые (номер) площадь которого 731 кв. метр и (номер) площадь которого 732 кв. метра. Во внесудебном порядке спор урегулировать не удалось. Порядок пользования долями общего земельного участка между истицей и ответчицей не сложился, поэтому истица была вынуждена обратиться в суд. Истица, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представитель ответчицы в судебном заседании исковые требования Абухович Е.Ю. признал полностью, пояснив, при этом, что он согласен с вариантом раздела спорного земельного участка. Ответчица, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась Выслушав в судебном заседании объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд полагает, что у суда имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных истицей исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности /долевая собственность/. В соответствии со ст. 247 ГК РФ, участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле. В соответствии со ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном заседании требовать выдела в натуре доли из общего имущества. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 13.10.2008 года, Гладких Е.Ю. является собственником 1/2 доли земельного участка, мерою 1463 кв. метров, расположенного (адрес) /л.д. 7/. Согласно кадастровой выписки о земельном участке от 18.05.2010 года, спорный земельный участок находится в общей долевой собственности у истицы и ответчицы /л.д. 9-12/. Согласно свидетельства о заключении брака (дата), А. и Гладких Е.Ю. заключили брак (дата), после заключения брака жене присвоена фамилия Абухович /л.д. 6/. Согласно паспорта гражданина РФ от 23.03.2011 года, истица значится, как Абухович Елизавета Юрьевна, (дата) рождения /л.д. 8/. Согласно межевого плана земельного участка от 09.09.2011 года, путем раздела земельного участка с кадастровым (номер), расположенного (адрес) образовано два земельных участка: (номер), площадью 731 кв. метр и (номер), площадью 732 кв. метра /л.д. 13-23/. В судебном заседании с достоверностью установлено, что порядок пользования земельным участком между сторонами не сложился. С учетом доводов представителей сторон, исследованных в судебном заседании объективных доказательств, суд приходит к выводу о необходимости и целесообразности произвести раздел спорного земельного участка, предложенный истицей Абухович Е.Ю., выделив ей отдельно сформированный земельный участок площадью 732 кв. метра, кадастровый (номер) расположенный по вышеуказанному адресу, согласно прилагаемого межевого плана. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска представителем ответчика, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что имеет место при рассмотрении данного гражданского дела. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: ИскАбухович Е.Ю. к Кривошеевой М.В. о разделе имущества, находящегося в долевой собственности удовлетворить полностью. Выделить в натуре Абухович Елизавете Юрьевне 1/2 долю из общего имущества - земельного участка площадью 1463 кв. метров с кадастровым (номер) расположенного (адрес), согласно прилагаемого межевого плана, выделив Абухович Елизавете Юрьевне часть земельного участка площадью 732 кв. метров, кадастровый (номер), прилегающую к земельному участку, расположенному (адрес). Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья А.С. Кириенко