Дело № 2-1430/11.

                                               РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белореченск.                                                                     6 декабря 2011 года.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С.

с участием:

представителя истца - Переверзевой И.В.,

при секретаре Разуменко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТрансКредитБанк» к Стешину Д.В., Анцыбору А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Стешину Д.В., Анцыбору А.Д. о взыскании с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору (номер) от 13.11.2010 года в размере 221 941 рубля 55 копеек, из них: 192 492 рубля 36 копеек - просроченная задолженность по кредиту, 17 673 рубля 43 копейки - просроченная задолженность по процентам, 11 775 рублей 76 копеек - проценты на просроченную задолженность по кредиту, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 049 рублей 83 копеек, а всего взыскать 226 991 рубль 38 копеек.

Представитель истца в судебном заседании в обоснование исковых требований пояснила, что

13.11.2010 года между ОАО «ТрансКредитБанк» в лице операционного офиса в г. Белореченске Филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Ростове-на-Дону, и Стешиным Д.В. был заключен кредитный договор (номер), согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей на потребительские цели на срок до 23.10.2015 года под 20 % годовых. Пунктами 5.1.1, 5.1.2 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки и уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором. В соответствии с пунктом 3.1. кредитного договора, погашение основного долга и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами, с 1 по 30 (31) числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере 5 351 рубля. Пунктом 3.2. кредитного договора установлена дата возврата кредита в полном объеме - 23.10.2015 года. В нарушение указанных условий кредитования с марта месяца 2011 года Стешиным Д.В. нарушались сроки возврата основного долга и процентов за пользование кредитом, а также частично погашались суммы аннуитетных платежей, а с апреля 2011 года заемщик вообще прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору. В соответствии с п. 7.1 кредитного договора, кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов, если заемщик не выполнит обязанности, предусмотренные п. 5.1.13 договора. Согласно п. 7.2 кредитного договора, при наступлении случаев досрочного истребования, указанных в п. 7.1 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата полученного кредита и начисленных процентов, а также уплаты иных платежей по обязательствам заемщика, путем направления соответствующего письменного требования заемщику. Требование досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов, неустойки и иных сумм, подлежащих уплате в соответствии с условиями кредитного договора, исполняется заемщиком в срок, указанный в нем. Письмом с требованием о досрочном возврате кредита в полном объеме за (номер) от 12.09.2011 года банк путем вручения лично под роспись 12.09.2011 года уведомил Стешина Д.В. о досрочном предъявлении к взысканию всей оставшейся суммы кредита и начисленных процентов за период пользования кредитом, установив ей для добровольного исполнения указанного требования срок в количестве 14 календарных дней. Срок досрочного возврата в добровольном порядке суммы кредита и начисленных процентов за период пользования кредитом истек 26.09.2011 года. Однако, по настоящее время требования банка ответчиком не исполнены. По состоянию на 17.11.2011 года сумма задолженности Стешина Д.В. по кредиту и начисленным за пользование кредитом процентам составляет 221 941 рубль 55 копеек, в том числе: 192 492 рубля 36 копеек - просроченная задолженность по кредиту, 17 673 рубля 43 копейки - просроченная задолженность по процентам, 11 775 рублей 76 копеек - проценты на просроченную задолженность по кредиту. Пунктом 8 кредитного договора предусмотрено, что в случае просрочки уплаты основного долга и(или) процентов за пользование кредитом банк вправе взыскать помимо убытков штрафную неустойку в размере 0,3% (ноль целых три десятых процента) от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. Вне зависимости от размера неустойки, рассчитанной на день уплаты задолженности, минимальный размер взимаемой суммы неустойки устанавливается в размере 100 (ста) рублей. По истечению 60 (шестидесяти) календарных дней со дня образования просроченной задолженности минимальный размер ежедневно начисляемой неустойки составляет 100 (сто) рублей. По решению Банка штрафная неустойка Стешину Д.В. не применяется. В обеспечение обязательств Стешина Д.В. перед ОАО «ТрансКредитБанк» по кредитному договору между ОАО «ТрансКредитБанк» в лице операционного офиса в г. Белореченске Филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Ростове-на-Дону и Анцыбором А.Д. был заключен договор поручительства (номер) от 13.11.2010 года. Согласно ст. 1 договора поручительства, Анцыбор А.Д., как поручитель обязывается перед банком солидарно отвечать за надлежащее исполнение обязательств Стешина Д.В. по кредитному договору. В соответствии со статьей 3 договора поручительства, поручительство обеспечивает требование банка к должнику в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, в том числе: основной долг, проценты, комиссии, вознаграждения, неустойки и т.д., в соответствии с основным договором; а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по основному договору, включая причиненные его расторжением, и возврат должником всего полученного по основному договору в случае признания его недействительным. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Стешиным Д.В. обязательств по кредитному договору, поручитель обязан исполнить обязательства должника в день, указанный в направляемом ему требовании банка, согласно п. 5.1. договора поручительства. 12.08.2011 года банком поручителю Анцыбору А.Д. лично под роспись было вручено требование об исполнении обязательств по договору поручительства в срок до 05.09.2011 года. Однако, до настоящего времени Стешин Д.В. и Анцыбор А.Д. не возвратили банку задолженность по кредиту в сумме.

Ответчик Анцыбор А.Д., в судебное заседание не явился, однако представил суду письменное заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска по ст. 39 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны /л.д. 65/.

    Ответчик Стешин Д.В., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела /л.д. 61/, в судебное заседание не явился, оправдательных причин своей неявки суду не представил.

Выслушав в судебном заседании объяснение представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании установлено, что признание ответчиком Анцыбором А.Д. иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд приходит к выводу о необходимости принятия судом признание иска ответчиком Анцыбором А.Д.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени).

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно кредитного договора (номер) от 13.11.2010 года, Стешин Д.В. получил кредит в ОАО «ТрансКредитБанк» на сумму 200 000 рублей на потребительские цели на срок до 23.10.2015 года под 20 % годовых /л.д. 16-19/.

Согласно уведомления о размере полной стоимости кредита и графика платежей, Стешин Д.В. уведомлен и ознакомлен с данным графиком 13.11.2010 года /л.д. 20, 21-22/.

Согласно договора поручительства (номер) от 13.11.2010 года, Анцыбор А.Д. является поручителем у Стешина Д.В. по кредитному договору (номер) от 13.11.2010 года и несет солидарную с заемщиком ответственность перед банком за исполнением заемщиком договорных обязательств /л.д. 23-30/.

    Согласно выписок по счету и расчета суммы долга по кредитному договору по состоянию на 17.11.2011 года, Стешин Д.В. имеет общую задолженность по кредитному договору (номер) от 13.11.2010 года, которая составляет 221 941 рубль 55 копеек, из них: 192 492 рубля 36 копеек - просроченная задолженность по кредиту, 17 673 рубля 43 копейки - просроченная задолженность по процентам, 11 775 рублей 76 копеек - проценты на просроченную задолженность по кредиту /л.д. 35-38, 39-47/.

    Согласно уведомлений о ненадлежащем исполнении обязательств по договору и требований о досрочном возврате кредита в полном объеме, ответчики были извещены о неуплате в установленный срок платежа по кредитному договору и им было предложено в возможно короткие сроки принять меры по погашению суммы просроченного платежа /л.д. 31, 32, 33, 34/.<данные изъяты>

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик Стешин Д.В. в установленный срок не исполнил надлежащим образом обязательства по вышеуказанному кредитному договору и имеет задолженность, согласно представленного истцом расчета, в размере 221 941 рубля 55 копеек, которая подлежит взысканию со Стешина Д.В. и ответчика Анцыбора А.Д., являющегося поручителем по вышеуказанному кредитному договору, солидарно в полном объеме.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчиков следует взыскать солидарно в пользу истца, исходя из удовлетворенных исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 049 рублей 83 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

                                                                 Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «ТрансКредитБанк» к Стешину Д.В., Анцыбору А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно со Стешина Дмитрия Владимировича, Анцыбора Александра Денисовича в пользу Открытого Акционерного Общества "ТрансКредитБанк" (правопреемника ОАО «МеТраКомБанк») в лице операционного офиса в г. Белореченске Филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Ростове-на-Дону, задолженность по кредитному договору (номер) от 13.11.2010 года в размере 221 941 /двухсот двадцати одной тысячи девятисот сорока одного/ рубля 55 копеек, из них: 192 492 /сто девяносто две тысячи четыреста девяносто два/ рубля 36 копеек - просроченная задолженность по кредиту, 17 673 /семнадцать тысяч шестьсот семьдесят три/ рубля 43 копейки - просроченная задолженность по процентам, 11 775 /одиннадцать тысяч семьсот семьдесят пять/ рублей 76 копеек - проценты на просроченную задолженность по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 049 /пяти тысяч сорока девяти/ рублей 83 копеек, а всего взыскать 226 991 /двести двадцать шесть тысяч девятьсот девяносто один/ рубль 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья                                                                А.С. Кириенко