К делу № 2-1285/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 ноября 2011 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Волковой Н.А. при секретаре Мельниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Спирина Андрея Алексеевича к управлению Пенсионного фонда РФ в Белореченском районе о признании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан неправомерным и назначении досрочной пенсии по старости, У С Т А Н О В И Л: Спирин А.А. просит суд признать неправомерным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан управления Пенсионного фонда РФ в Белореченском районе от 18.07.2011 года в части отказа ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ответчика засчитать истцу в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, с применением льготного порядка исчисления специального стажа (за 1 год работы 1 год и 6 месяцев) периоды работы с 07.07.1992 года по 31.08.1993 года в должности врача-анестезиолога-реаниматолога АРО Инновационной клиники г. Краснодара; с 01.09.1993 по 20.12.1993 года в должности зав.отделением реанимации-анестезиологии Инновационной клиники г. Краснодара; с 04.01.1994 года по 10.03.1996 года в должности врача-реаниматолога отделения анестезиологии-реанимации Белореченской центральной районной больницы; с 25.03.1996 года по 19.05.1996 года в должности врача - реаниматолога отделения анестезиологии-реанимации Белореченской центральной районной больницы; с 03.06.1996 года по 12.09.1999 года в должности врача-реаниматолога отделения анестезиологии-реанимации Белореченской центральной районной больницы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 18.04.2011 года. В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, в обоснование чего пояснил, что он обратился в управление Пенсионного фонда РФ в Белореченском районе с заявлением о назначении ему с 18.04.2011 года досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку полагал, что имеет достаточный специальный стаж работы, как лицо, осуществляющее лечебную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. В период с 07.07.1992 года по 31.08.1993 года он работал в должности врача-анестезиолога-реаниматолога АРО, то есть отделения анестезиологии-реанимации Инновационной клиники г. Краснодара; с 01.09.1993 года по 20.12.1993 года, он был назначен заведующим отделения реанимации-анестезиологии этой же клиники, при этом продолжал врачебную деятельность как врач-анестезиолог-реаниматолог. Таким образом, в указанный период он осуществлял лечебную деятельность по охране здоровья населения в должности и в отделении, дающих ему право на применение льготного порядка исчисления специального стажа в учреждении здравоохранения - Инновационной клинике, которая соответствовала всем функциям больницы и находилась в ведомстве Управления здравоохранения г. Краснодара. В настоящее время Инновационной клиники не существует в связи с ее ликвидацией и предоставить справку, уточняющую особый характер работы не представляется возможным. В оспариваемые периоды с 04.01.1994 года по 10.03.1996 года; с 25.03.1996 года по 19.05.1996 года; с 03.06.1996 года по 12.09.1999 года он работал в должности врача-реаниматолога отделения анестезиологии-реанимации Белореченской центральной районной больницы. Фактически в указанные периоды он осуществлял функции врача анестезиолога-реаниматолога, поскольку в совокупности с обязанностями реаниматолога выполнял также функции анестезиолога. Должность врача-реаниматолога была переименована в должность врача-анестезиолога-реаниматолога приказом № 151-пв от 13.09.1999 года. Однако, в назначении досрочной пенсии по старости ему было отказано, поскольку пенсионным фондом не были включены в специальный стаж вышеуказанные периоды работы. Указанный отказ истец считает незаконным и необоснованным, поскольку в спорные периоды он фактически работал врачом анестезиологом-реаниматологом в отделения анестезиологии-реанимации в учреждении здравоохранения, следовательно он обладает правом на включение данного периода работы в специальный стаж с применением льготного исчисления специального стажа - 1 год работы за 1 год и 6 месяцев. Представитель управления Пенсионного фонда РФ в Белореченском районе - Парамонова Т.А. возражала против исковых требований, пояснила, что в специальный стаж не могут быть включены вышеуказанные периоды работы истца в должности врача-анестезиолога-реаниматолога АРО Инновационной клиники г. Краснодара, в должности зав.отделением реанимации-анестезиологии Инновационной клиники г. Краснодара, поскольку согласно акту проверки от 03.09.2009 года не усматривается наименование отделения, в которое принят Спирин А.А. с 07.07.1992 года, а наименование «Инновационная клиника» не соответствует требованиям раздела «Наименование учреждений» Списка № 781, а также в период с 01.09.1993 года по 20.12.1993 года не усматривается осуществление врачебной деятельности. Периоды работы с 04.01.1994 года по 12.09.1999 года в должности врача реаниматолога отделения анестезиологии-реанимации Белореченской центральной районной больницы не могут быть включены в специальный стаж, так как наименование должности врач-реаниматолог не соответствует требованиям раздела «Наименование должностей» Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, такое право дает работа в должности врача анестезиолога-реаниматолога. Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно подп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается независимо от возраста лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах. В соответствии с п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 (ред. от 26.05.2009) "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы: лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению (далее именуется - перечень), год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев. Согласно п. 2 Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, право на применение льготного порядка исчисления специального стажа (1 год работы за 1 год и 6 месяцев предоставляется врачам-анестезиологам-реаниматологам (в том числе заведующим) отделения анестезиологии-реанимации. Как установлено в судебном заседании, истец в период с 07.07.1992 года по 31.08.1993 года работал в должности врача-анестезиолога-реаниматолога АРО (отделения анестезиологии реанимации) Инновационной клиники г. Краснодара; с 01.09.1993 по 20.12.1993 года - в должности заведующего отделением реанимации-анестезиологии Инновационной клиники г. Краснодара; с 04.01.1994 года по 10.03.1996 года - в должности врача-реаниматолога отделения анестезиологии-реанимации Белореченской центральной районной больницы; с 25.03.1996 года по 19.05.1996 года - в должности врача-реаниматолога отделения анестезиологии-реанимации Белореченской центральной районной больницы; с 03.06.1996 года по 12.09.1999 года - в должности врача-реаниматолога отделения анестезиологии-реанимации Белореченской центральной районной больницы. Однако, решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 18.07.2011 года Спирину Андрею Алексеевичу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости было отказано, ввиду отсутствия требуемого стажа, поскольку в специальный стаж не были включены указанные период работы, в связи с несоответствием наименования должностей и учреждений Спискам должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости (л.д. 6-16). В соответствии с приказом № 25-Л от 26.06.1992 года Спирин А.А. принят на должность врача-реаниматолога-анестезиолога с 07.07.1992 года в Инновационную клинику г. Краснодара (л.д. 47-48). Приказом № 79-Л от 01.09.1993 года Спирин А.А. назначен заведующим отделения реанимации и анестезиологии Инновационной клиники г.Краснодара с 01.09.1993 года (л.д. 49-50). Свидетель Н.Л. показала в судебном заседании, что работала вместе с истцом с 1993 года в Инновационной клинике г. Краснодара в должности медсестры отделения анестезиологии - реанимации. Инновационная клиника была подведомственна Управлению здравоохранения г. Краснодара. Истец работал заведующим данного отделения. Однако, будучи заведующим он выполнял еще функции врача анестезиолога-реаниматолога, поскольку принимал участие в операциях в качестве анестезиолога-реаниматолога, контролировал назначение наркозов, занимался ведением химиотерапии, вел больных в послеоперационный период. Свидетель А.М. показал, что с 1992 года по 1994 года он работал в должности хирурга в Инновационной клинике г. Краснодара. Указанная клиника была организована на базе детского онкологического центра, то есть в указанной клинике занимались лечением детей, страдающих онкологическими заболеваниями. Спирин в указанный период работал реаниматологом-анестезиологом в отделении АРО, то есть в отделении реанимации - анестезиологии. Истец выполнял обязанности и анестезиолога и реаниматолога. С 1993 года истец являлся заведующим отделения, при этом выполнял функции реаниматолога и анестезиолога, участвовал в операциях. Свидетель Г.В. показала, что с 1992 года работала вместе с истцом в отделении реанимации и анестезиологии (АРО) в Инновационной клинике г. Краснодара в должности медсестры. Спирин А.А. работал в должности врача анестезиолога-реаниматолога, занимался лечением детей, страдающих онкологией. Свидетель И.А. показал, что с 1992 года по 1993 год работал вместе с истцом в Инновационной клинике г.Краснодара в должности врача анестезиолога-реаниматолога отделения анестезиологии-реанимации. Пояснил, что Инновационная клиника - это детская онкологическая больница, с отделениями гематологии, соматики, неврологии. АРО - это отделение анестезиологии-реанимации, именно в этом отделении работал истец. То обстоятельство, что Инновационная клиника г.Краснодара, в которой истец работал в спорные периоды, относится к учреждениям здравоохранения подтверждается и трудовой книжкой истца, в которой запись о периодах работы в Инновационной клинике заверена печатью с указанием, что Инновационная клиника относилась к ведомству Управления здравоохранения г.Краснодара (л.д. 32-46). Согласно справке МБУЗ «ЦРБ МО Белореченский район» от 11.11.2011 года Спирин А.А., работая с 04.01.1994 года по 13.09.1999 года врачом-реаниматологом, фактически выполнял должностные обязанности врача анестезиолога-реаниматолога отделения анестезиологии-реанимации Белореченской ЦРБ (л.д. 81). В соответствии с приказом № 151 - ПВ от 13.09.1999 года, должность врача-реаниматолога была переименована в должность врача-анестезиолога-реаниматолога (л.д. 76). Свидетель С.В. показал в судебном заседании, что он является заведующим отделения анестезиологии - реанимации Белореченской центральной районной больницы, подтвердил, что с 1994 года он работал вместе с истцом. Спирин А.А., работая в должности врача-реаниматолога отделения анестезиологии-реанимации Белореченской центральной районной больницы, фактически осуществлял обязанности и врача-реаниматолога и врача-анестезиолога, поскольку занимался осмотром тяжело больных, принимал участие в операциях, осуществлял наркоз, контролировал состояние больного во время операции, производил осмотр больных, оказывал анестезиологическое пособие. Истец выполнял обязанности реаниматолога и анестезиолога. Согласно должностной инструкции врача анестезиолога-реаниматолога отделения анестезиологии-реанимации МУЗ ЦРБ Белореченского района в должностные обязанности анестезиолога - реаниматолога входит: обеспечение надлежащего уровня специального предоперационного обследования больных, назначение вида обезболивания с учетом состояния больного, особенностей оперативного вмешательства, проведение обезболивания и оказание реанимационной помощи нуждающимся больным и т.д. (л.д.61-68). Таким образом, в судебном заседании было достоверно подтверждено, что истец в спорные периоды, работая в должности врача-анестезиолога-реаниматолога АРО Инновационной клиники г. Краснодара, в должности зав.отделением реанимации-анестезиологии Инновационной клиники г. Краснодара, а также в должности врача реаниматолога отделения анестезиологии - реанимации Белореченской центральной районной больницы, выполнял функции врача-анестезиолога-реаниматолога отделения анестезиологии-реанимации в учреждении здравоохранения, то есть осуществлял лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, вследствие чего данная деятельность должна быть включена в специальный стаж работы с применением льготного порядка исчисления специального стажа - за 1 год работы 1 год и 6 месяцев. С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что решением комиссии по назначению пенсии УПФ РФ в г. Белореченске об отказе в назначении досрочной пенсии по старости были нарушены права и законные интересы истца, а также созданы препятствия к осуществлению истцом этих прав, в силу чего данное решение должно быть признано неправомерным. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан управления Пенсионного фонда РФ в Белореченском районе от 18.07.2011 года в части отказа Спирину Андрею Алексеевичу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости признать неправомерным. Обязать управление Пенсионного фонда РФ в Белореченском районе засчитать Спирину Андрею Алексеевичу в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, с применением льготного порядка исчисления специального стажа - за 1 год работы 1 год и 6 месяцев периоды работы с 07.07.1992 года по 31.08.1993 года в должности врача-анестезиолога-реаниматолога АРО Инновационной клиники г. Краснодара; с 01.09.1993 по 20.12.1993 года в должности зав.отделением реанимации-анестезиологии Инновационной клиники г. Краснодара; с 04.01.1994 года по 10.03.1996 года в должности врача - реаниматолога отделения анестезиологии-реанимации Белореченской центральной районной больницы; с 25.03.1996 года по 19.05.1996 года в должности врача - реаниматолога отделения анестезиологии-реанимации Белореченской центральной районной больницы; с 03.06.1996 года по 12.09.1999 года в должности врача - реаниматолога отделения анестезиологии-реанимации Белореченской центральной районной больницы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 18.04.2011 года. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 дней. Судья: подпись Н.А. Волковая