к делу № 2-1295/11

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.12.2011 года                                                                                   Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Стогний Н.И.

при секретаре Польионовой Д.В.

с участием истицы Клименко В.С., ответчицы Клименко Е.В., третьего лица Клименко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клименко В.С. к Клименко Е.В., Клименко В.А., Клименко Н.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением.

                                                          У С Т А Н О В И Л:

Истица просит суд признать Клименко Е.В., Клименко В.А., Клименко Н.А. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

В обоснование искового заявления истица указала, что ее сын Клименко А.А. состоял в браке с ответчицей Клименко Е.В. 25.11.2010 г., брак, между ними расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 126. После прекращения брака, в ноябре 2010 г., ответчица ушла проживать вместе с детьми Клименко В.А. и Клименко Н.А. в домовладение своей матери, расположенное по <адрес>, и проживает там до настоящего времени. Согласно выписке ЕГРП от 19.10.2011 г. указанный жилой дом в данное время принадлежит ответчице. Однако она не регистрируется по постоянному месту жительства в данном домовладении сама и не регистрирует детей. С момента вступления в брак ее сын с Клименко Е.В. проживали в жилом доме по <адрес>. В тот период времени указанный дом принадлежал ей. 24.02.2010 г. она подарила дом своему сыну Клименко А.А., но весной 2011 г. он ей вернул данное домовладение. В настоящее время она является собственницей указанного жилого дома. Регистрация ответчицы и ее детей в принадлежащем ей на праве собственности доме препятствует реализации ее прав как собственника данного недвижимого имущества.

В ходе судебного разбирательства истица изменила исковые требования, просит суд признать Клименко Е.В. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

Ответчица в судебном заседании с измененными исковыми требованиями согласилась.

Третье лицо Клименко А.А с измененными исковыми требованиями согласен.

Суд, выяснив мнение сторон по иску, исследовав письменные доказательства, считает правильным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

       Р Е Ш И Л:

Клименко Елену Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ, признать прекратившей право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности Клименко Вере Семеновне, расположенным по <адрес> и снять ее с регистрационного учета по этому адресу.                                                                           

Решение может быть обжаловано в гражданской коллегии Краснодарского краевого суда в течение 10 дней.

Судья: подпись                                                                                           Н.И. Стогний