к делу № 2-1521/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15.12.2011 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И. при секретаре Польионовой Д.В. с участием ответчицы Прокопенко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сотниковой В.В. к Прокопенко М.В. о взыскании долга по договору займа. УСТАНОВИЛ: Истица просит суд взыскать с ответчицы в ее пользу долг в размере 80 000 руб. и возврат госпошлины в размере 2600 руб., а всего 82 600 руб. В исковом заявлении указано, что в апреле 2011 года она договорилась с ответчицей о покупке у нее жилого дома, находящегося по <адрес>, дом 10. 15.04.2011 г. она передала ответчице денежную сумму в размере 80 000 рублей, передача денег была оформлена распиской. Однако в июле 2011 г. она узнала, что ответчица нашла другого покупателя на указанный дом. Денежную сумму в размере 80 000 рублей ответчица отказалась ей вернуть, поэтому она вынуждена обратиться в суд с данным иском. Ответчица в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила суд рассрочить выплату денежной суммы в размере 80 000 рублей на 10 месяцев, в связи с тяжелым материальным положением, наличием двоих малолетних детей и переездом на постоянное место жительства в другой регион. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Суд, выяснив мнение сторон по иску, исследовав письменные доказательства, считает правильным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика должна быть взыскана государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.173, 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Прокопенко Марины Викторовны, <адрес>, в пользу Сотниковой Валентины Васильевны, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, возврат долга по договору займа в размере 80 000 рублей и возврат госпошлины в размере 2600 рублей, а всего 82 600 рублей. Решение может быть обжаловано в гражданской коллегии Краснодарского краевого суда в течение 10 дней. Судья: подпись Н.И. Стогний