Р Е Ш Е Н И Е к делу № 2-1514/ 11 Именем Российской Федерации «12» декабря 2011 года г.Белореченск Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Тыль Н.А., при секретаре Сгибневой Е.Б., с участием представителя истца Арзуманян М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Куцеваловой Ольги Сергеевны к администрации МО г. Белореченск и Солопову Виктору Петровичу о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок, у с т а н о в и л : Истица Куцевалова О.С. просит имущество, оставшееся после смерти Курта В.М., включить в наследственную массу и признать за ней право собственности на квартиру № 2 и земельный участок, площадью 350 кв.м., расположенные по <адрес> Обосновывая иск, пояснила, что 27.02.11 умерла ее бабушка - Курта В.М., после смерти которой открылось наследство - часть жилого дома по <адрес> (квартира 2), общей площадью 65,2 кв.м., и часть земельного участка по тому же адресу, площадью 350 кв.м., что принадлежало бабушке на основании решения суда от 05.03.02 года. Она единственный наследник умершей по завещанию и по закону (внучка, дочь ее покойного сына), однако, обратившись своевременно к нотариусу, оформить наследство не смогла, т.к. бабушка, получив решение суда, право свое на указанную недвижимость при жизни не зарегистрировала в Росреестре, просит удовлетворить иск. Представитель ответчика Администрации МО Белореченский район в судебное заседание не явился, но ранее представил заявление, где выразил свое согласие с требованиями истицы, просит дело рассмотреть без его участия. Ответчик Солопов В.П. иск признал и пояснил, что ранее являлся совладельцем Курта В.М. по спорной недвижимости, после раздела и вступления решения от 05.03.02 года в законную силу он зарегистрировал за собой квартиру № 1 в Росреестре и выделенную ему долю земельного участка, просит удовлетворить иск. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство) переходит к другим лицам в неизменном виде (в порядке универсального правопреемства). Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Исходя из требований ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как установлено в судебном заседании, решением Белореченского райсуда от 05.03.02 года право общей долевой собственности на указанную недвижимость между Курта В.М. (бабушкой истицы) и ответчиком Солоповым В.П. было прекращено, доля Курта В.М. в жилом доме и земельном участке была выделена в натуре - за ней было признано право собственности на квартиру № 2, состоящую из помещений № 2 -11,6 кв.м.; помещения № 3 - 5,4 кв.м., комнаты № 4, площадью 11,4 кв.м., комнаты № 5, площадью 6 кв.м., и в подвале помещение № 1, площадью 16,1 кв.м., помещение № 2, площадью 11,6 кв.м., хозяйственные постройки : навес лит. Г-1, навес лит. Г-3, навес лит. Г-2, наружная уборная, ограждение, а также земельный участок, площадью 350 кв.м. /л.д.17/. Из названного решения следует также, что за совладельцем Солоповым В.П. было закреплено право собственности на кв.№1, состоящую из помещений: комната № 1 площадью 11,4 кв.м., комната № 6, площадью 3,8 кв.м. В подвале помещение № 3, площадью 9,6 кв.м., и хоз. постройки: навес лит. Г-4, сарай лит. Г-5, ограждение, питьевой колодец, наружная уборная и земельный участок, площадью 350 кв.м., свое право собственности на указанное имущество ответчик оформил в надлежащем порядке чрез компетентные органы /л.д.19-20/. Судом также установлено, что 27.02.11 года Курта В.М. умерла, единственной наследницей по завещанию является истица - внучка умершей Куцевалова О.С., к которой в порядке действующего законодательства должно перейти право собственности на указанное имущество /л.д.18/. Вместе с тем, согласно сообщению нотариуса нотариального округа г.Белореченска - Сафронова И.В., выдать истице Куцеваловой О.С. свидетельство о праве на наследство по завещанию не представляется возможным, т.к. сведений в Росреестре не имеется, что спорная недвижимость принадлежит умершей ее бабушке Курта В.М. /л.д.25/. Согласно сведениям Росреестра, право на кв. № 2 по <адрес> не зарегистрировано, право на земельный участок, на котором расположена квартира, мерою 350 кв.м., также не зарегистрировано. Право на квартиру 1 по <адрес> зарегистрировано за Солоповым В.П. /л.д.19-24/. Таким образом, из представленных доказательств следует, что указанное решение суда от 05.03.02 года было фактически исполнено частично - только ответчиком Солоповым В.П., зарегистрировавшим в Белореченском отделе ФРС свое право на часть недвижимости, расположенной по указанному адресу. Бывший его сособственник - Курта В.М. при жизни так и не оформила в надлежащем порядке свою долю, а в настоящее время, ввиду ее смерти, данная возможность утрачена, что расценивается судом как нарушение прав ее наследницы по завещанию - Куцеваловой О.С. и является основанием, согласно ст.ст.1110-1116,1118,1125, 1152,1153,218 ГК РФ, удовлетворить иск, как обоснованный. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Земельный участок, площадью 350 кв.м., и квартиру № 2, площадью 65.2 кв.м., с хоз.постройками: навесами лит. Г-1, Г-2, Г-3, наружной уборной и ограждением, расположенные по <адрес>, включить в наследственную массу, на которую открылось наследство после смерти Курта Вассы Максимовны, умершей 27.02.11 года. Признать за Куцеваловой Ольгой Сергеевной право собственности на земельный участок, площадью 350 кв.м., а также квартиру № 2, площадью 65.2 кв.м., с хоз.постройками: навесами лит. Г-1, Г-2, Г-3, наружной уборной и ограждением, расположенные по <адрес> Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 дней. Судья: подпись Н.А. Тыль