Заочное решение Чирва П.В. к Чирва А.П. о выселении.



                                                                                                                           К делу № 2-1488/11

                                                                                  

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2011 года                                                          гор. Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего:                   судьи Храпылиной Т.Н.,

при секретаре:                                                     Сгибневой Е.Б.,

с участием помощника Белореченского межрайонного прокурора Замараевой Ю.П.,

представителя истца адвоката Котляровой О.А., представившей удостоверение № 603 от 04.04.2003 года и ордер № 458632,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чирва Павла Ворфоломеевича к Чирва Александру Павловичу о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит выселить Чирва Александра Павловича, <данные изъяты>, из жилого помещения, расположенного по <адрес>

В обоснование заявленных требований представитель истца Котлярова О.А. пояснила в судебном заседании, что жилой дом <адрес> принадлежит истцу на праве собственности. Решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 13.09.2011 года исковое заявление Чирва П.В. к ответчику удовлетворено в полном объеме и Чирва А.П., данным решением суда он признан прекратившим право пользования указанным жилым домом. Решение вступило в законную силу 23.09.2011 года. Истец неоднократно, как собственник жилого помещения, высказывал ответчику просьбу после вступления решения суда в законную силу, в течение трех дней выселиться из дома добровольно, однако до настоящего времени ответчик не выселился. В связи с этим возникла объективная необходимость подачи настоящего иска в суд.

Истец поддержал доводы своего представителя.

Ответчик Чирва А.П. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 9).

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд считает правильным исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 13.09.2011 года исковые требования Чирва П.В. к Чирва А.П. удовлетворены в полном объеме, оно вступило в законную силу. Чирва А.П. признан прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес> (л.д.4,5).

Согласно расписке, 20.10.2011 года ответчик обязался освободить занимаемое им жилье (л.д.6).

В соответствии со справкой от 19.10.2011 года, Чирва А.П. фактически проживает без регистрации по <адрес> с 28.05.2011 года (л.д. 7).

В соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц...

Согласно части 1 статьи. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение, то есть прекратить пользоваться им. Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании истец представил достоверные доказательства о том, что ответчик подлежит выселению из жилого помещения, расположенного по <адрес>. Ответчик не опроверг данные доказательства. Поэтому иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 234-237, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Выселить Чирва Александра Павловича, <адрес>, из жилого помещения, расположенного по <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья: подпись                                                         Т.Н.Храпылина