ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ к делу № 2- 254/ 12 Именем Российской Федерации « 26 » марта 2012 года г.Белореченск Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе председательствующего судьи Тыль Н.А., при секретаре Сгибневой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЭкоСистем-Байкал» к Абрамович Ирине Николаевне о взыскании кредитной задолженности, у с т а н о в и л : Истец просит взыскать с Абрамович И.Н. кредитную задолженность - 60 750 рублей. Обосновывая иск, указал, что в 2010 году Абрамович И.Н. заключила с ООО «Эко Систем-Байкал» договор розничной купли-продажи бытовых электротоваров в кредит, приобретя пылесос «KirbySenria», а также дополнительные насадки к нему, всего на общую сумму 118 000 рублей. Кредит ответчик взяла на 18 месяцев, внесла задаток 10 000 рублей, последующие платежи обязалась вносить по 6 000 рублей, начиная с февраля 2010 года. Однако, несмотря на взятые на себя обязательства, Абрамович И.Н., получив товар, впоследствии нарушила условия договора, кредит не погасила, напоминания игнорирует, в связи с чем образовался долг - 60 750 рублей, что истец просит взыскать с ответчика, возместить судебные расходы, дело рассмотреть в отсутствие представителя. Ответчик Абрамович И.Н. в суд не явилась, несмотря на надлежащее уведомление, причина ее неявки неизвестна, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Как установлено судом, 29.01.10 года ответчик Абрамович И.Н. заключила с ООО «ЭкоСистем-Байкал» договор розничной купли-продажи бытовых электротоваров в кредит № ВС 0110, приобретя моющий пылесос марки «KirbySenria», стоимостью 95 420 рублей, а также дополнительные насадки к нему, всего на общую сумму 118 000 рублей. Кредит был взят ответчиком на 18 месяцев, внесен задаток 10 000 рублей, последующие платежи ответчик обязалась вносить по 6 000 рублей, начиная с февраля 2010 года /л.д.6-12/. Впоследствии, несмотря на взятые на себя обязательства, Абрамович И.Н., получив товар, нарушила условия договора, кредит не погасила, напоминания игнорирует, в связи с чем образовался долг в размере 60 750 рублей, в том числе : основной долг - 36 000 рублей /с февраля по июнь 2011 г./; пеня, предусмотренная п.5.2 договора - 24 750 рублей /с 01.03.11 г. по 30.09.11 г./, что подтверждается расчетом /л.д.13,15/ и не оспорено ответчиком. При вышеуказанных обстоятельствах, отказ Абрамович И.Н. погасить долг расценивается судом, как нарушение прав истца. При этом суду не предоставлено доказательств невозможности погашения ответчиком суммы долга, либо иных обстоятельств, препятствующих исполнению своих обязательств. Таким образом, учитывая, что иск ООО «ЭкоСистем-Байкал» нашел свое подтверждение в судебном заседании с помощью письменных доказательств, суд считает необходимым, согласно ст.ст.307-310,819-823 ГК РФ, удовлетворить иск в полном объеме, взыскав с ответчицы кредитную задолженность в размере 60 750 рублей. Согласно ст.98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению и требования истца о возврате государственной пошлины в размере 2 022,50 рублей, как подтвержденные документально. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Абрамович Ирины Николаевны, <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере 60 750 рублей, а также возврат государственной пошлины 2 022 рублей 50 копейки, всего взыскать - 62 772 (шестьдесят две тысячи семьсот семьдесят два) рубля 50 копеек. Ответчик имеет право подать заявление в Белореченский районный суд об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Кроме того, заочное решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья: подпись Тыль Н.А.