Дело № 2-474/12 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25.04.2012 г.                                                                       гор. Белореченск

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Хиценко Н.И.,

при секретаре Найда Е.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Фиданяну Артему Автандиловичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратился в суд с иском к Фиданян А.А. о взыскании суммы задолженности по состоянию на 12.03.2012 года по кредитному договору в размере 237 973 рубля 50 копеек, в том числе: 213 213 рублей 63 копейки - задолженность по основному долгу; 16 530 рублей 57 копеек - задолженность по уплате процентов; 8 229 рублей 30 копеек - неустойка, а также судебных расходов, состоящих из оплаты государственной пошлины в размере 5 579 рублей 74 копейки и расторжении кредитного договора (номер), заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Фиданяном А.А.      

    В обоснование исковых требований истец пояснил, что 14.07.2011 года между Фиданяном А.А. и Сберегательным банком РФ в лице начальника операционного отдела Крымского отделения № 1850 был заключен договор (номер) о предоставлении кредита в сумме 219800 рублей на неотложные нужды сроком на 5 лет под 19,5 % годовых с условием ежемесячной уплаты процентов и ежемесячного погашения основного аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Фактически заемщик получил кредит в сумме 219800 рублей. В соответствии с п. п. 3.1., 3.2. кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако ответчик нарушает условия договора, проценты за пользование кредитом и уплату основного долга производил не полностью, допускал просрочку оплаты, то есть ненадлежащее исполняет обязательства по кредитному договору. В настоящее время задолженность Фиданяна А.А. перед кредитором на 12.03.2012 года составляет 237973 рубля 30 копеек. Банк направил в адрес заемщика требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако просроченная задолженность в настоящее время остается не погашенной. В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору в части погашения кредита и/или уплаты процентов кредитор вправе потребовать расторжения договора, досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, неустоек, предусмотренных настоящим договором.

    Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

    Представитель ОАО «Сбербанк России» Гура Д.В. против удовлетворения иска не возражал.

    Суд, выяснив мнение сторон по иску, исследовав письменные доказательства, считает правильным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

    Согласно ст.173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в пользу истца, исходя из удовлетворенных исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5579 рублей 74 копейки.

    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Фиданяну А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании просроченной задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор (номер), заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Фиданяном Артемом Автандиловичем.

Взыскать с Фиданяна Артема Автандиловича в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 12.03.2012 года в размере 237 973 рубля 50 копеек, в том числе: 213 213 рублей 63 копейки - задолженность по основному долгу; 16 530 рублей 57 копеек - задолженность по уплате процентов; 8 229 рублей 30 копеек - неустойка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 579 рублей 74 копейки, а всего 243553 рубля 24 копейки.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца.

Судья:         Н.И. Хиценко