Дело № 2-511/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.05.2012 год г. Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Хиценко Н.И.

при секретаре Найда Е.Н.

с участием представителя истца Сайгашкиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Вдовиченко Зинаиде Петровне, Вдовиченко Валентине Петровне, Слета Геннадию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору № от (дата) в сумме 300 576,56 рублей, возврат госпошлины в размере 6205,77 рублей, а всего 306782,33 рублей.

В обоснование искового заявления представитель истца указал, что между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом №3349/3/04 в г. Белореченске и Вдовиченко З.П. был заключен кредитный договор № от (дата), согласно которому истец предоставил ответчице кредит в размере 300000 рублей сроком на 5 лет под 18 %. Вдовиченко З.П. обязалась возвратить истцу полученный кредит и проценты за пользование им в размере и сроки на условиях договора. Согласно Приложению №1 к кредитному договору ответчица должна ежемесячно возвращать истцу часть основного долга, начиная с 11.01.2011 г. по 10.12.2015 г. – 5000 рублей. Ответчицей допущена просрочка за период с 10.08.2011 до 09.04.2012 г. по уплате основного долга в сумме 39790,74 рублей. Согласно п. 4.2 кредитного договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться ответчицей ежемесячно, не позднее 10-го числа каждого месяца. Ответчицей допущена просрочка за период с 12.09.2011 до 09.04.2012 г. по уплате процентов в сумме 31695,70 рублей. В адрес ответчицы была направлена претензия с предложением погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на претензию не поступил, меры к погашению задолженности не предприняты. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» заключен договор поручительства физического лица № с Вдовиченко В.П., № с Слета Г.Н. В адрес поручителей были направлены претензии с требованием погашения задолженности. Указанные претензии оставлены без ответа и исполнения. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору истец считает правомерным потребовать от поручителей, как солидарных должников уплаты задолженности по кредитному договору.

Ответчица Вдовиченко З.П., будучи надлежаще уведомленной о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, оправдательных причин своей неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчица Вдовиченко В.П., будучи надлежаще уведомленной о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, оправдательных причин своей неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Слета Г.Н., будучи надлежаще уведомленным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, оправдательных причин своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца Сайгашкиной А.А., исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Как установлено в судебном заседании, между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом №3349/3/04 в г. Белореченске и Вдовиченко З.П. был заключен кредитный договор № от (дата), согласно которому истец предоставил ответчице кредит в размере 300000 рублей сроком на 5 лет под 18 %. Вдовиченко З.П. обязалась возвратить истцу полученный кредит и проценты за пользование им в размере и сроки на условиях договора. Согласно Приложению №1 к кредитному договору ответчица должна ежемесячно возвращать истцу часть основного долга, начиная с 11.01.2011 г. по 10.12.2015 г. – 5000 рублей. Ответчицей допущена просрочка за период с 10.08.2011 г. до 09.04.2012 г. по уплате основного долга в сумме 39790,74 рублей. Согласно п. 4.2 кредитного договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться ответчицей ежемесячно, не позднее 10-го числа каждого месяца. Ответчицей допущена просрочка за период с 12.09.2011 до 09.04.2012 г. по уплате процентов в сумме 31695,70 рублей. В адрес ответчицы была направлена претензия с предложением погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на претензию не поступил, меры к погашению задолженности не предприняты. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» заключен договор поручительства физического лица №. с Вдовиченко В.П., №. с Слета Г.Н. В адрес поручителей были направлены претензии с требованием погашения задолженности. Указанные претензии оставлены без ответа и исполнения. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору истец считает правомерным потребовать от поручителей, как солидарных должников уплаты задолженности по кредитному договору.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обстоятельства, указанные в исковом заявлении подтверждаются материалами гражданского дела (л.д.6-70).

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков должна быть взыскана государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Вдовиченко Зинаиды Петровны, Вдовиченко Валентины Петровны, Слета Геннадия Николаевича в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 300576,56 рублей и возврат госпошлины в размере 6205,77 рублей, а всего 306782,33 рублей.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.И. Хиценко