делу № 2- 529/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 мая 2012 года г. Белореченск Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Хиценко Н.И. при секретаре Найда Е.Н. с участием истца представителя истца Ахминеевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Голобурдо Валерия Ивановича к Иванову Лаврентию Петровичу о взыскании долга, У С Т А Н О В И Л: Голобурдо В.И. просит взыскать с Иванова Л.П. 391034 рублей, в том числе 350000 рублей основной долг, 24093 рублей проценты, 10000 рублей расходы на оплату услуг представителя и возврат государственной пошлины в сумме 6941 рублей. В обоснование исковых требований представитель истца показала, что с ответчиком Ивановым Л.П. 01.06.2010 года был заключен договор займа на сумму 350000 рублей сроком на 12 месяцев. В установленный срок ответчик долг не возвратил, а позже и до настоящего времени уклоняется от исполнения обязанностей заемщика. Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель истца не возражает рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в заочном производстве. Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона ( ст. 309 ГК РФ). Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В данном случае оснований для изменений условий договора не имеется. Согласно п. 1 ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Средняя ставка рефинансирования за период с 01.06.2011 года по 01.03.2012 года (305 дней) составляет 8.125% годовых, следовательно, сумма годовых составляет 24 093 рублей.( 28437,5:360 дн. х 305 дн.= 24093 руб.- сумма процентов, подлежащая взысканию). Подтверждая свои доводы, истец представил договор займа от 01.04.2010 года, согласно которому стороны 01.04.2010 года заключили договор займа денег в сумме 350 000 рублей с условием уплаты возврата долга 01.04.2011 года (л.д. 31), что согласуется с материалами гражданского дела. До настоящего времени долг истцу не возвращен, что расценивается судом, как нарушение ее прав. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика должна быть взыскана государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Иванова Лаврентия Петровича в пользу Голобурдо Валерия Ивановича 391034 рублей, в том числе 350000 рублей - основной долг, 24093 рублей - проценты, 10000 рублей - расходы на оплату услуг представителя и возврат государственной пошлины в сумме 6941 рубль. Взыскать с Иванова Лаврентия Петровича государственную пошлину в доход государства в размере 99,93 рублей. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Н.И. Хиценко