Решение по иску Демерчян Л.Д. к Демерчян С.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением.



                                                                                                                        К делу № 2-861/12

                                                                                 

                                              

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                                               Именем Российской Федерации

         03 августа 2012 года                              гор. Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего:                    судьи Храпылиной Т.Н.,

при секретаре:                                                 Нетребиной Э.П.,

с участие представителя ответчицы Прасоловой Т.В., представившего удостоверение                            № 1989 и ордер № 663609,              

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демерчян Людмилы Дмитриевны к Демерчян Светлане Суриковне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

                                               У С Т А Н О В И Л:

Истица просит признать Демерчян Светлану Суриковну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и сообщила в судебном заседании, что является собственником данного домовладения, что подтверждается документально. В указанном доме на правах члена ее семьи проживала бывшая супруга ее сына - ответчица по делу Демерчян С.С., брак с которой ее сыном расторгнут 18.05.2011 года. После прекращения семейных отношений ответчица уехала на другое постоянное место жительства. В настоящее время место ее нахождения неизвестно.

Ответчица в судебное заседание не явилась, ее место проживания неизвестно                (л.д. 12).

В соответствии со статьей 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель ответчицы в судебном заседании исковые требования не признал, просит в иске отказать, так как неизвестно мнение ответчицы по делу, а также имеется ли у нее иное жилое помещение, в котором она имеет право проживать. Просит сохранить за ответчицей право на проживание в спорном жилом помещении.

Выслушав истицу, представителя ответчицы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетель Б. в судебном заседании подтвердила доводы, указанные истицей.

Ответчица по делу Демерчян С.С. зарегистрирована по указанному выше адресу с 04.04.2007 года, однако там не проживает с 01.07.2007 года (л.д. 6,7,12).

Демерчян Л.Д. является собственницей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от 28.01.2011 года (л.д.8).

Решением мирового судьи с/у № 127 Белореченского района от 18.05.2011 года брак между Д. и Демерчян С.С. расторгнут (л.д. 10).

В соответствии со статьей 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим

ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и

пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом и вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно статье 31 Жилищного Кодекса РФВ случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно статье 209 Гражданского Кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В судебном заседании достоверно установлено, что собственником спорного жилого помещения является истица. Ответчица в доме не проживает с 2007 года, членом семьи собственника больше не является, никаких иных соглашений по поводу проживания в доме между истицей и ответчиком не заключено. Все указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Демерчян С.С. прекратила право пользования жилым домом, принадлежащим истице.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

Демерчян Светлану Суриковну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение одного месяца.      

Председательствующий:                                               Т.Н. Храпылина