К делу № 2-867/12 Именем Российской Федерации 31 июля 2012 года гор. Белореченск Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего: судьи Храпылиной Т.Н., при секретаре: Нетребиной Э.П., У С Т А Н О В И Л: Представитель истца просит взыскать солидарно с ответчика и соответчиков в пользу КРФ ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» задолженность по кредитному договору № от 07 февраля 2011 года в размере257 367 (двухсот пятидесяти семи тысяч трехсот шестидесяти семи) рублей 93 копеек, в том числе: основной долг -218655 (двести восемнадцать тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей, просроченный основной долг -20 340 (двадцать тысяч триста сорок) рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 12 марта 2012 года по 05 июля 2012 года -17 008 (семнадцать тысяч восемь) рублей 32 копейки, пеня по основному долгу - 807 (восемьсот семь) рублей 31 копйка, пеня по процентам -557 (пятьсот пятьдесят семь) рублей 30 копеек и возврат государственной пошлины в размере 5 773 (пяти тысяч семисот семидесяти трех) рублей 67 копеек. Ответчик Колбасов В.Н. в судебное заседание не явился, хотя были надлежаще уведомлен о времени и месте слушания дела, сообщил в телефонограмме, что согласен с иском, однако не просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 71). Ответчики Богосьян А.С. и Гаспарян С.Г. в судебное заседание не явились, хотя были надлежаще уведомлены о времени и месте слушания дела, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. Истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 773 рублей 67 копеек (л.д. 5). Согласно кредитному договору № от 07 февраля 2011 года, заключенному между КРФ ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и Колбасовым Владимиром Николаевичем размер кредита составляет 300 000 рублей (л.д. 6-13). Согласно графику погашения кредита заемщику необходимо с 10.03.2011 года по 11.01.2016 года ежемесячно вносить сумму в размере 5 085 рублей и проценты (л.д. 14-17). Согласно договорам поручительства физических лиц № от 07 февраля 2011 года и № от 07 февраля 2011 года, Гаспарян С.Г. и Богосьян А.С. соответственно являются поручителями (л.д. 20-34). Согласно уведомлениям, заемщику Колбасову В.Н. и поручителям Гаспарян С.Г. и Богосьян А.С. сообщается о том, что не выполняются условия договора, существует задолженность по кредитному договору (л.д. 36-38). В соответствии с расчетом задолженности, за заемщиком Колбасовым В.Н. числится задолженность в сумме 257 367 рублей 93 копеек (л.д. 39). Согласно банковскому ордеру № 746135 заемщику Колбасову В.Н. выдана сумма в размере 300 000 рублей (л.д. 40). В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору Взыскатель считает правомерным потребовать от Поручителя (как солидарного должника) уплаты вышеуказанной задолженности. В судебном заседании достоверно установлено, что ответчики не исполняют обязательства по кредитному договору, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению и должны быть взысканы с ответчиков солидарно, поскольку ответчики подписывали договор кредита и брали, тем самым, на себя обязательства и ответственность по возврату кредита. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчиков в равных долях следует взыскать возврат государственной пошлины в пользу истца. Руководствуясь статьями 98, 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Колбасова Владимира Николаевича, <данные изъяты>, с Богосьян Аиды Саркисовны, <данные изъяты>, и с Гаспарян Сюзанны Гарекиновны, <данные изъяты>, в пользу КРФ ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» задолженность по кредитному договору № от 07 февраля 2011 года в размере257 367 (двухсот пятидесяти семи тысяч трехсот шестидесяти семи) рублей 93 копеек. Взыскать в равных долях с Колбасова Владимира Николаевича, Богосьян Аиды Саркисовны и Гаспарян Сюзанны Гарекиновны в пользу КРФ ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» возврат государственной пошлины в размере 5 773 (пяти тысяч семисот семидесяти трех) рублей 67 копеек. Юридический адрес ОАО «Россельхозбанк»: 350038, гор. Краснодар, ул. Короленко, 2 Кор/с 3010181070000000536 в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю гор. Краснодара БИК 040349536, ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890, КПП 230301001. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Т.Н. Храпылина