Решение по иску ОАО «Россельхозбанк» к Караибрагимову И.О., Караибрагимовой А.Я., Токузову А.Х. и Жебелек-Оглы Х.А. о взыскании задолженности по кредитному договору



                                                                                                                          

                                                                                                                                                                                                                                 К делу № 2-939/12 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2012 года                                                                                      город Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего:                  судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре:                                                  Разуменко С.В.,

представителя ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» / Краснодарского регионального филиала ОАО « Россельхозбанк»

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») к Караибрагимову Исмету Осмоновичу, Караибрагимовой Алтын Яшаевне, Токузову Альберту Халимовичу и Жебелек-Оглы Хатиче Ахмедовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО « Российский Сельскохозяйственный банк» / Краснодарский региональный филиал ОАО « Россельхозбанк» просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 577 261 рублей 78 копеек и судебные расходы в сумме 8 972 рубля 62 копейки. В обосновании исковых требований пояснил, что между истцом и Караибрагимовым И. О. был заключен кредитный договор согласно которому истец предоставил последнему кредит в сумме 650000 рублей, путем зачисления на счет ответчика суммы кредита. Караибрагимов И. О. суммой кредита воспользовался. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») и Караибрагимовой Алтын Яшаевной, Токузовым Альбертом Халимовичем и Жебелек-Оглы Хатичей Ахмедовной. Согласно приложению № 1 к кредитному договору заемщик должен ежемесячно возвращать банку с 11.06.2011 г. до 11.07.2011 г. - 13526 рублей, а с 10.08.2011 г. по 10.06.2015 г. - 13542 рубля. Однако, с 12 марта 2012 г. по 25 июля 2012 г. по уплате основного долга, допущена просрочка за период с 12 марта 2012 г. по 25 июля 2012 г. в сумме 67710 рублей, по уплате процентов допущена просрочка в сумме 43134 рубля 19 копеек. В соответствии с условиями договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.

           В судебном заседании представитель ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») по доверенности исковые требования поддержала, подтвердив все вышеизложенное.

Ответчики Караибрагимов И.О. и Жебелек-Оглы Х.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Ответчики Караибрагимова А.Я. и Токузов А.Х. в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела. Суду не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

           Выслушав представителя истца, ответчиков Караибрагимова И.О. и Желебек-Оглы Х.А., исследовав материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям:

           В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

           Согласно со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

На основании со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

           Согласно с ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору Взыскатель считает правомерным потребовать от Поручителя (как солидарного должника) уплаты вышеуказанной задолженности.

В судебном заседании достоверно установлено, что в соответствии с кредитным договор заключенному между КРФ ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и Караибрагимовым Исметом Османовичем последнему был выдан кредит в размере 650 000 рублей (л.д. 13-28), что подтверждается банковским ордером (л.д. 58). Согласно графика погашения кредита заемщику необходимо с 10.06.2011 года по 11.05.2015 года ежемесячно вносить сумму денежных средств, а именно 10.06.2011 года в размере 13526 рублей, с 11.07.2011 года по 11.05.2015 года ежемесячно в размере 13542 рубля (л.д. 23-24). Однако, Караибрагимов И.О. взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась просрочка за период с 12.03.2012 г. по 25 июля 2012 г. по уплате основного долга в сумме 460 428 рублей (л.д. 12), процентов за пользование кредитом, начисленные за период с 12 марта 2012 года по 25 июля 2012 года - 43 134 рубля 19 копеек, пени по основному долгу - 3 663 рубля 66 копеек, пени по процентам - 2 325 рублей 93 копейки, а всего общая сумма задолженности составила 577 261 рубль 78 копеек. Согласно договорам поручительства физических лиц , и , Караибрагимова А.Я., Токузов А.Х. и Желебек-Оглы Х.А., соответственно, являются поручителями Караибрагимова И.О. (л.д. 29-51). Об имеющейся вышеназванной задолженности, все ответчики были надлежащим образом извещены, о чем свидетельствуют уведомления (л.д. 52-55).

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчики не исполняют взятые на себя обязательства по вышеуказанным договорам, вследствие чего исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего с ответчиков в равных долях следует взыскать возврат государственной пошлины в пользу истца в размере 8972 рубля 62 копеек (л.д.11).

Руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                      Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Караибрагимова Исмета Османовича, <данные изъяты>, Караибрагимовой Алтын Яшаевны, <данные изъяты><данные изъяты>, Токузова Алберта Халимовича, <данные изъяты>, Жебелек-Оглы Хатич Ахмедовны, <данные изъяты> в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» / Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк», расположенного в г. Белореченске Краснодарского края ул. Гоголя,40, юридический адрес ОАО «Россельхозбанк»: 350038, гор. Краснодар, ул. Короленко, 2 <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору в размере 577 261 (пятьсот семьдесят семь тысяч двести шестьдесят один) рубль 78 копеек.

Взыскать солидарно с Караибрагимова Исмета Османовича, проживающего по адресу: <адрес>, Караибрагимовой Алтын Яшаевны, проживающей по адресу: <адрес>, Токузова Алберта Халимовича, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> и Жебелек-Оглы Хатич Ахмедовны, проживающей по адресу: <адрес> в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» / Краснодарский региональный филиал ОАО « Россельхозбанк», расположенного в г. Белореченске Краснодарского края ул. Гоголя,40 государственную пошлину в размере 8972 (восемь тысяч девятьсот семьдесят два) рубля 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца.

                                           

         

                                Судья                                                              И.В. Пятибратова