К делу № 2-840/12 Именем Российской Федерации 07 августа 2012 года гор. Белореченск Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего: судьи Храпылиной Т.Н., при секретаре: Нетребиной Э.П., У С Т А Н О В И Л: Представитель истца просит взыскать солидарно с ответчика и соответчиков в пользу КРФ ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» задолженность по кредитному договору № от 16 сентября 2011 года в размере524 349 (пятисот двадцати четырех тысяч трехсот сорока девяти) рублей 50 копеек, в том числе: основной долг -424 983 (четыреста двадцать четыре тысячи девятьсот восемьдесят три) рубля, просроченный основной долг -49 998(сорок девять тысяч девятьсот девяноста восемь) рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 10 января 2012 года по 05 июля 2012 года -45 348 (сорок пять тысяч триста сорок восемь) рублей 08 копеек, пеня по основному долгу -2 256 (две тысячи двести пятьдесят шесть) рублей 57 копеек, пеня по процентам -1 763 (одна тысяча семьсот шестьдесят три) рубля 85 копеек и возврат государственной пошлины в размере 8 443 (восьми тысяч четырехсот сорока трех) рублей 49 копеек. Ответчики в судебное заседание не явились, хотя были надлежаще уведомлены о времени и месте слушания дела, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 72-76). Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. Истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 443 рублей 49 копеек (л.д. 5). Согласно кредитному договору № от 16 сентября 2011 года, заключенному между КРФ ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и Букаревым Олегом Валериевичем размер кредита составляет 500 000 рублей (л.д. 6-13). Согласно графику погашения кредита заемщику необходимо с 10.10.2011 года по 12.09.2016 года ежемесячно вносить сумму в размере 8 353 рублей и проценты (л.д. 14-17). Согласно договорам поручительства физических лиц № и № от 16 сентября 2011 года, Крашакова Т.В. и Салащенко А.М. соответственно являются поручителями (л.д. 20-32). Согласно банковскому ордеру № заемщику Букареву О.В. выдана сумма в размере 500 000 рублей (л.д. 36). В соответствии с расчетом задолженности, за заемщиком Букаревым О.В. числится задолженность в сумме 524 349 рублей 50 копеек (л.д. 39). Согласно уведомлениям, заемщику Букареву О.В. и поручителям Крашаковой Т.В. и Салащенко А.М. сообщается о том, что не выполняются условия договора, существует задолженность по кредитному договору (л.д. 40-43). В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору Взыскатель считает правомерным потребовать от Поручителя (как солидарного должника) уплаты вышеуказанной задолженности. В судебном заседании достоверно установлено, что ответчики не исполняют обязательства по кредитному договору, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению и должны быть взысканы с ответчиков солидарно, поскольку ответчики подписывали договор кредита и брали, тем самым, на себя обязательства и ответственность по возврату кредита. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчиков в равных долях следует взыскать возврат государственной пошлины в пользу истца. Руководствуясь статьями 98, 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Букарева Олега Валериевича,<данные изъяты>, Крашаковой Татьяны Владиславовны, <данные изъяты>, Салащенко Александра Михайловича, <данные изъяты>, в пользу КРФ ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» задолженность по кредитному договору № от 16 сентября 2011 года в размере524 349 (пятисот двадцати четырех тысяч трехсот сорока девяти) рублей 50 копеек. Взыскать в равных долях с Букарева Олега Валериевича,Крашаковой Татьяны Владиславовны и Салащенко Александра Михайловича в пользу КРФ ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» возврат государственной пошлины в размере 8 443 (восьми тысяч четырехсот сорока трех) рублей 49 копеек. Юридический адрес ОАО «Россельхозбанк»: 350038, гор. Краснодар, ул. Короленко, 2 Кор/с 3010181070000000536 в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю гор. Краснодара БИК 040349536, ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890, КПП 230301001. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Т.Н. Храпылина