К делу № 2-832/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 августа 2012 года гор. Белореченск Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего: судьи Храпылиной Т.Н., при секретаре: Нетребиной Э.П., с участием представителя истицы адвоката Арзуманян М.С., представившей удостоверение № 52 от 31.03.2003 года и ордер № 0711189, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штанько Антонины Никитичны к Штанько Николаю Ефимовичу об установлении права собственности на долю в наследственном имуществе и разделе наследственного имущества, У С Т А Н О В И Л: Истица просит: определить долю Штанько Николая Ефимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, в наследственной массе, на которую открылось наследство после смерти Ш.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, как 1/24 долю в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>; признать за ней право на неделимую вещь - долю в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>, на которую открылось наследство после смерти Ш.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить за ней право собственности на наследственную долю - 1/6 долю жилого дома и 1/6 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, как наследника по завещанию, имеющего преимущественное право на неделимую вещь, взыскав с нее в пользу Штанько Николая Ефимовича компенсацию за его долю в наследственном имуществе в размере 45 120 (сорока пяти тысяч ста двадцати) рублей 63 копеек. В обоснование заявленных требований представитель истицыАрзуманян М.С. пояснила в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ умерла свекровь ее доверительницы - Ш.А.. После ее смерти открылось наследство на 1/6 долю жилого дома по <адрес> и 1/6 долю земельного участка по тому же адресу. 5/6 доли данного жилого дома и земельного участка принадлежат Штанько А.Н. При жизни 26.02.2004 года Ш.А. сделала завещание на имя ее доверительницы, на все, принадлежавшее ей на день смерти имущество.Наследников первой очереди по закону трое: ответчик Штанько Николай Ефимович - сын умершей, идочери Штанько А.Н.: Б. и И. в порядке представительства за своего умершего 16.01.2004 года отца,мужа истицы, а также сына умершей, Ш.С..12.01.2012 годаее доверительнице было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, однако свидетельство было выдано не на все наследственное имущество, а на 1/2 долю от 1/6 доли жилого дома и земельного участка по <адрес>, принадлежащего умершей. Когда истица спросила у нотариуса, почему только на1/2 долю, ей пояснили, что право на обязательную долю имеет ответчик Штанько Николай Ефимович как нетрудоспособный на день смерти наследодателя.Не согласившись с размером выделенной доли в наследственном имуществе Штанько А.Н. обратилась в суд с иском о признании свидетельства о наследовании по завещанию недействительным и установлении права собственности на долю в наследственном имуществе, не зарегистрировав за собой переход права собственности на наследственное имущество, по следующим основаниям. На протяжении более 4-х месяцев ее доверительница не может получить это дополнительное свидетельство, так как ответчик, по словам нотариуса, также должен подать новое заявление, а он это делать отказывается. В связи с этим, нотариус отказывает Штанько А.Н. в выдаче дополнительного свидетельства, поэтому они вынуждены обратиться с иском в суд. Доля в наследственном имуществе у Штанько А.Н. составляет 3/4 доли от 1/6 доли, на которую открылось наследство после смерти Ш.А., на 1/2 долю свидетельство получено, на долю от 1/6, или1/24 долю от всего имущества прошу установить за Штанько А.Н. право собственности. Ответчику Штанько Н.Е. просят установить размер обязательной доли как нетрудоспособному наследнику в размере 1/4 доли от 1/6 доли или 1/24 долю от всего имущества, на которую открылось наследство. То есть проситза ее доверительницей дополнительно установить право на 1/24 долю жилого дома и земельного участка по <адрес>.Учитывая, что ответчик Штанько Н.Е. принял наследство после смерти Ш.А., так как в течение 6 месяцев после смерти матери обратился с заявлением к нотариусу, он является собственником 1/24 доли жилого дома и земельного участка по <адрес>. Поэтому одновременно они желают раздел наследственного имущества в натуре, вследствие чего, просят признать за Штанько А.Н. право на неделимую вещь-долю в жилом доме и земельном участке по <адрес>, на которую открылось наследство после смерти Ш.А., как наследника по завещанию, имеющего преимущественное право на неделимую вещь, взыскав с Штанько А.Н. в пользу ответчика Штанько Н.Е. компенсацию за его долю в размере 45120 рублей 63 копейки. Истица поддержала доводы своего представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте слушания дела, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 127). Временно исполняющий обязанности нотариуса Белореченского нотариального округа Ш. просит вынести решение на усмотрение суда. Выслушав истицу и ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании 04 июля 2011 умерла свекровь истицы - Ш.А. (л.д. 8), после смерти которой открылось наследство на 1/6 долю жилого дома и земельного участка по <адрес> (л.д. 58-123). 5/6 доли данного жилого дома и земельного участка принадлежат истице, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на л.д. 18,19. При жизни - 26.02.2004 годабылосоставлено завещание, по которому Ш.А. завещала все, принадлежавшее ей на день смерти имущество, истице, данное завещание не изменено и не отменено завещателем (л.д. 63,64). В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 12.01.2012 годаШтанько А.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю от 1/6 доли жилого дома и земельного участка по <адрес>, принадлежащего умершей (л.д. 24). Также было установлено, что право на обязательную 1/2 долю имеет ответчик Штанько Николай Ефимович как нетрудоспособный на день смерти наследодателя. Однако с размером выделенной Штанько А.Н. доле в наследственном имуществе нельзя согласиться по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из пояснений истицы и материалов дела следует, что наследников первой очереди по закону по настоящему делу трое: ответчик Штанько Николай Ефимович - сын умершей, и дочери истицы: Б. и И. соответственно в порядке представительства за своего отца и мужа истицы, умершего 16.01.2004 года, а также сына умершей Ш.А. - Ш.С.. Данный факт содержится и в наследственном деле №, открытом после смерти Ш.А.. Таким образом, дети истицы являются наследники первой очереди по закону вместе со Штанько Н.Е. по праву представления за своего умершего отца - Ш.С., то есть доля в наследственном имуществе, которая полагалась ответчику Штанько Н.Е. по закону - 1/2 доля от наследственной массы. Так как он имеет право только на обязательную долю, то его доля должна составлять 1/4 долю от всей наследственной массы, или 1/24 доли от всего указанного имущества. Учитывая, что ответчик Штанько Н.Е. принял наследство после смерти Ш.А., так как в течение 6 месяцев после смерти матери обратился с заявлением к нотариусу, то он согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ является собственником 1/24 доли (или1/4 доли от 1/6 доли наследственной) жилого дома и земельного участка по <адрес>. Согласно статьи 1168 ГК РФ, наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет. Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее. Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения. Жилой дом по <адрес> имеет общую площадь 53,1 кв.м, жилую площадь - 29,5 кв. м, то есть на 1/24 долю ответчика при реальном разделе должно приходиться всего 1,2 кв.м жилой площади и 2,2 кв.м общей площади жилого дома и всего 38,5 кв.м земельного участка (общая площадь земельного участка составляет 923 кв.м) (л.д. 9-17). То есть его доля в спорном имуществе весьма незначительна и в натуре выделена быть не может в соответствии со строительными нормами и нормами материального права, поскольку по строительным нормам выделяемое в натуре жилое помещение не может быть менее 8 кв.м, а в соответствии со статьей 13 Закона Краснодарского края «Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае» выделяемый для индивидуального жилищного строительства в натуре земельный участок не может быть менее 600 кв.м. На основании изложенного, поскольку в состав наследства входит жилое помещение - жилой домпо <адрес> раздел которого в натуре невозможен, при разделе данного наследства, Штанько А.Н., как наследник, проживавший в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющего иного жилого помещения, имеет перед Штанько Е.Н., не являющимся собственником данного жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет его наследственной доли этого жилого помещения. Кроме того, в судебном заседании установлено, что ответчик обеспечен жилой площадью и проживает в принадлежащем ему домовладении. Согласно оценке эксперта на л.д. 25-84 на момент смерти наследодателя Ш.А. - на 04.07.2011 года стоимость спорного жилого дома и земельного участка по рыночной цене составляла 1 082 895 рублей. Стоимость 1/24 доли, принадлежащей ответчику на праве наследования по закону (обязательная доля), соответственно составляет: 1 082 895 рублей: 24 = 45 120 рублей 63 копейки. Эту сумму и следует взыскать с истицы в пользу ответчика в виде компенсации за указанную долю в спорном имуществе. Изложенные обстоятельства и доводы истицы не опровергнуты в судебном заседании, подтверждаются пояснениями истицы, а также исследованными письменными доказательствами, которые являются для суда достоверными, из чего следует, что иск подлежит удовлетворению. Поэтому суд считает правильным признать за Штанько А.Н. право собственности на указанную долю, взыскав с нее в пользу ответчика компенсацию. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Определить долю Штанько Николая Ефимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, в наследственной массе, на которую открылось наследство после смерти Ш.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, как 1/24 долю в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>. Признать за Штанько Антониной Никитичной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право на неделимую вещь - долю в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу:<адрес>, на которую открылось наследство после смерти Ш.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить за Штанько Антониной Никитичной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на наследственную долю - 1/6 долю жилого дома и 1/6 долю земельного участка,расположенных по адресу:<адрес>, как наследника по завещанию, имеющего преимущественное право на неделимую вещь. Взыскать с Штанько Антонины Никитичны в пользу Штанько Николая Ефимовича компенсацию за его долю в наследственном имуществе в размере 45 120 (сорока пяти тысяч ста двадцати) рублей 63 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Т.Н.Храпылина