Именем Российской Федерации

3 сентября 2012 года             Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Грицай Г.Г.

при секретаре Донченко Т.А.,

с участием представителя ответчицы Голикова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Диленян Лианы Рафиковны к Ивановой Ирине Михайловне о взыскании долга по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истица просит суд взыскать с ответчицы сумму основного долга в размере 30 000 рублей, проценты по договору займа в размере 45000 рублей, а всего 75 тысяч рублей.

В обоснование требований указала, что 26 апреля 2011 года она заняла ответчице тридцать тысяч рублей сроком на 3 месяца, то есть до 26 июля 2011 года, с уплатой процентов в размере 10 % ежемесячно. Ответчица в оговоренный срок сумму основного долга не вернула, как и проценты по займу. В связи с этим она просит взыскать 45 тысяч рублей в счет процентов по расписке, из расчета обязанности уплаты процентов по 3000 рублей ежемесячно от суммы основного долга, что за 15 месяцев (за период с 26 апреля 2011 года по 26 июля 2007 года) составило указанную сумму - 45 тысяч рублей.

Истица и ее представитель в судебное заседание не явились.

Ответчица в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчицы в судебное заседание иск признал в части, а именно согласен со взысканием с ответчицы суммы основного долга в размере тридцати тысяч рублей. При этом указал, что в расписке указано на то, что деньги берутся сроком на три месяца под 10% ежемесячно. Следовательно, ответчица за три месяца с 26 апреля по 26 июля 2011 года должна вернуть истице 9000 рублей. Остальные проценты должны быть посчитаны в соответствии со ст. 395 ГК РФ, что составляет за период с 27 июля 2011 года по 31 августа 2012 года 2633 рубля 33 копейки.

          Выслушав представителя ответчицы, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

           В соответствии с ч.1 ст.56, ст.60 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, при этом обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

            Согласно расписке ответчица Иванова И.М. взяла в долг у истицы Диленян Л.Р. 30 тысяч рублей 26 апреля 2011 года сроком на 3 месяца с обязанностью выплаты процентов по 10% ежемесячно от суммы основного долга, то есть в размере 3000 рублей в месяц (л.д.5). Следовательно, по условиям договора займа ответчица обязана вернуть деньги до 26 июля 2011 года включительно.

В судебном заседании было установлено, что ответчица не вернула сумму основного долга до настоящего времени, то есть она обязана вернуть 30000 рублей в соответствии со ст. 810 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как было установлено в судебном заседании проценты в договоре займа, определены были - 10% ежемесячно, срок займа был определен на три месяца.

Следовательно, с ответчицы подлежит взысканию проценты в соответствии с договором в размере 9000 рублей (3000 рублей х 3 месяца).

Согласно ст. 811 ГК РФ, если заемщик в срок не возвращает денежные средства, на эту сумму подлежат уплате проценты согласно ставке рефинансирования.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонениях от их возврата, иной просрочки подлежат уплате проценты на сумму денежных средств, при этом размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента существующей в месте жительства кредитора.

С декабря 2011 года по настоящее время ставка рефинансирования составляет 8% в год.

Следовательно, с 27 июля 2011 года по 31 августа 2012 года включительно ответчица обязана уплатить проценты за пользование денежными средствами в следующем размере: 30 000 рублей : 100 х 8% : 360 х 394 дн. = 2633 рубля 33 копейки.

        Всего сумма задолженности составляет 41 633 рубля 33 копейки (30 000 р. + 9000 + 2633 р. 33 к.).

Указанные суммы подлежат взысканию в пользу истицы, поскольку заем денежных средств подтвержден договором, заключенным в письменной форме, расписка соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ, оснований для признания ее недействительной не имеется и заем в целом не оспаривался представителем ответчицы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований - 1448 рублей (41633 рубля 33 копейки - 20000 руб. х 3 /100 + 800 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ивановой Ирины Михайловны в пользу Диленян Лианы Рафиковны в счет основного долга 30 000 (тридцать тысяч) рублей, в счет процентов по расписке 9000 (девять тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами 2633 (две тысячи шестьсот тридцать три) рубля 33 копейки, возврат государственной пошлины в размере 1448 (одной тысячи четырехсот сорока восьми) рублей, а всего 43081 (сорок три тысячи восемьдесят один) рубль 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Г.Г.Грицай.