Именем Российской Федерации 10 сентября 2012 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Грицай Г.Г. при секретаре Донченко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Веремеенко Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу по кредитному договору № от 17 апреля 2011 года текущий основной долг в размере 11145 рублей 85 копеек, просроченный основной долг в размере 11145 рублей 85 копеек, просроченные проценты в размере 4125 рублей 64 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 23946 рублей 79 копеек, просроченную комиссию по программе страхования в размере 2759 рублей 12 копеек, расходы по госпошлине в размере 1793 рублей 70 копеек. В обоснование иска указал, что 7 апреля 2011 года между истцом и Банком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 56308 рублей, сроком на 18 месяцев под проценты. Указанная сумма была зачислена Кредитором на лицевой счет ответчика. По условиям договора ответчик был обязан ежемесячно погашать часть основного долга, проценты, комиссию по страховке за открытый для него счет в соответствии с графиком платежей, а Банк производит в безакцептном порядке списание денежных средств в счет погашения кредита. Ответчик надлежащим образом не исполнял условия договора, в результате чего образовалась указанная задолженность, которая на неоднократные напоминания, в добровольном порядке не погашается. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4). Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте слушания дела. В связи с этим суд считает правильным рассмотреть дело в заочном производстве. Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным иск удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, то суд считает правильным рассмотреть дело по доказательствам, представленным истцом. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Как установлено в судебном заседании ответчик с истцом заключил 17 апреля 2011 года кредитный договор № № согласно которому истец предоставил Веремеенко С.А. кредит в размере 56308 рублей, сроком на 18 месяцев под проценты (л.д.6-10). По кредитному договору ответчик обязан ежемесячно возвращать Банку часть основного долга, проценты, комиссию за обслуживание кредита, (л.д.7). Денежные средства ответчиком были получены, что подтверждается предварительным расчетом и выпиской по лицевому счету, свидетельством о получении информации о полной стоимости кредита (л.д.9, 12-13, 14). Задолженность по кредиту также подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.12-13). Согласно условиям договора обеспечением обязательств по нему является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности в размере 1.00 % от суммы просроченной задолженности в день. Штрафная неустойка за просрочку платежа по кредиту составляет 700 рублей за каждый факт просрочки, если сумма просроченной задолженности более 10 рублей (л.д.9) До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет: 53123 рубля 25 копеек, сумма эта рассчитана на дату 31 июля 2012 года. В судебном заседании не было добыто доказательств, опровергающим указанные обстоятельства, и поэтому отказ ответчика погашать образовавшийся долг расценивается судом, как нарушение обязательств по договору, следовательно, с него необходимо взыскать сумму задолженности по кредитному договору Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истец понес расходы в виде уплаченной госпошлины при подаче иска, что составляет 1793 рубля 70 копеек (л.д.5). Руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Веремеенко Сергея Алексеевича в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» по кредитному договору № № от 17 апреля 2011 года текущий основной долг в размере 11145 (одиннадцати тысяч ста сорока пяти) рублей 85 копеек, просроченный основной долг в размере 11145 (одиннадцати тысяч ста сорока пяти) рублей 85 копеек, просроченные проценты в размере 4125 (четырех тысяч ста двадцати пяти) рублей 64 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 23946 (двадцати трех тысяч девятисот сорока шести) рублей 79 копеек, просроченную комиссию по программе страхования в размере 2759 (двух тысяч семисот пятидесяти девяти) рублей 12 копеек, расходы по госпошлине в размере 1793 (одной тысячи семисот девяноста трех) рублей 70 копеек, а всего 54916 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот шестнадцать) рублей 95 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Г.Г.Грицай.