Именем Российской Федерации 14 августа 2012 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Грицай Г.Г. при секретаре Донченко Т.А., с участием представителей истицы Арзуманян М.С., представителя администрации МО Белореченский район Сатымовой Л.У., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Симонян Любови Петровны к Г.А. о разделе наследственного имущества и признании права собственности на неделимую вещь, У С Т А Н О В И Л: Истица просит суд признать за ней право на неделимую вещь - земельный участок в целом мерой 1700 кв.м. и летнюю кухню, расположенные по <адрес>., признать за ней право собственности на 1/6 долю земельного участка в целом мерой 1700 кв.м. и 1/6 долю летней кухни, площадью 21.9 кв.м., расположенных по указанному адресу. Согласна выплатить ответчику компенсацию в счет его доли сто тысяч рублей. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг О.П.. После его смерти открылось наследство на 5/6 доли земельного участка, в целом мерою 1700 кв. метров с расположенной на нем летней кухней по <адрес>. Она и ее дочь К.О. являются наследниками первой очереди по закону, приняли наследство и оформили свои наследственные права, получив свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях. 1/6 доля указанного имущества принадлежит Т.П., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследство фактически приняли, но не оформили наследственные права, ее муж - А.Г. и сын - Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГГГ года А.Г. скончался, а его несовершеннолетний сын - Г.А. принял наследство, так как на момент смерти наследодателя проживал вместе с отцом в жилом доме по <адрес>, то есть он в соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ является собственником 1/6 доли. Его опекуном является С.А.. От земельного участка, который находится у них в долевой собственности, общей площадью 1700 кв. метров, на ответчика приходится 1/6 доля, то есть 283 кв. метра. Выделить данную долю в натуре невозможно, так как согласно решению Совета МО Белореченский район № 447 от 30.05.2012 года предельные размеры земельных участков для ИЖС составляют 300-2000 кв. метров, то есть минимальный размер земельного участка должен быть не менее 300 кв. метров. Жилого дома на земельном участке нет, есть только летняя кухня площадью 21,9 кв. метра, которой на долю ответчика приходится 3,65 кв. метра. В связи с этим выделить в натуре долю ответчика невозможно, то есть земельный участок по <адрес> с расположенной на нем летней кухней является неделимой вещью. Истица указывает, что при жизни супруга она с ним проживала в летней кухне по <адрес>, они обрабатывали приусадебный участок, выращивали овощи и фрукты, поэтому она имеет преимущественное право на неделимую вещь. Ответчик имеет жилой дом по <адрес>, который он получил по наследству после смерти родителей, в использовании 1/6 доли спорного имущества по <адрес>, не заинтересован. В связи с тем, что рыночная стоимость земельного участка и летней кухни по <адрес> составляет 600000 рублей, то стоимость 1/6 доли ответчика составляет 100000 рублей. Эту сумму она согласна выплатить ответчику как компенсацию за его долю в праве общей долевой собственности. Истица подержала доводы искового заявления и просила иск удовлетворить, показала, что она не желает взыскивать с ответчика понесенные ею судебные расходы, уплаченные в виде госпошлины в размере 3200 рублей. Представитель истица также поддержала доводы искового заявления и просила иск удовлетворить. Ответчик и его законный представитель (опекун) в судебном заседании признали исковые требования, согласились с ними полностью. Представитель администрации МО Белореченский район, что при удовлетворении иска интересы несовершеннолетнего ответчика Г.А., нарушены не будут, поскольку он взамен наследственного имущества получит денежные средства в размере 100 тысяч рублей, что соответствует стоимости имущества и деньги будут положены на его расчетный счет в Банке. Суд, выяснив мнение ответчика и его представителя по иску, исследовав письменные доказательства, считает необходимым принять признание иска ответчиком и его представителем, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, согласно которой ответчик и его законный представитель вправе признать иск. Ответчику и его законному представителю разъяснены и понятны последствия признания иска. Суд считает правильным в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ удовлетворить исковые требования, поскольку их признал ответчик и его представитель и это принято судом. Уплаченная истицей госпошлина в размере 3200 рублей с ответчика не взыскивается. Поскольку истица отказалась от такого взыскания. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Симонян Любовью Петровной право на неделимую вещь - земельный участок в целом мерой 1700 кв.м. и летнюю кухню, расположенные по <адрес>. Признать за Симонян Любовью Петровной право собственности на 1/6 долю земельного участка в целом мерой 1700 кв.м. и 1/6 долю летней кухни, общей площадью 21.9 кв.м., расположенных по <адрес>. Взыскать с Симонян Любови Петровны в пользу Г.А. в счет компенсации его доли сто тысяч рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения. Судья Г.Г.Грицай.