Р Е Ш Е Н И Е №2-101/11
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Дадаш И.А.,
при секретаре Яценко Ю.А.,
с участием адвокатов Арзуманян М.С., Дудник Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тарасенко Татьяны Николаевны, Василенко Анатолия Николаевича к Балобиной Зинаиде Павловне о выделе доли в натуре и определении порядка пользования земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд в иском о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный (адрес) между сторонами по делу. Произвести выдел в натуре 1/2 доли жилого дома, расположенного (адрес), принадлежащей на праве общей долевой собственности выделить им в собственность комнаты 1,2 согласно технического паспорта. Определить порядок пользования земельным участком, расположенным по вышеуказанному адресу между сторонами по делу, выделив Балобиной З.П. в пользование земельный участок для обслуживания выделенной ей доли жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, прилегающий к выделенной ей доле жилого дома шириной 1 метр.
В судебном заседании истцы Тарасенко Т.Н., Василенко А.Н., изменили заявленные исковые требования, просят суд прекратить право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные (адрес) и взыскать с Балобиной З.П. компенсацию в их пользу в сумме 630 тысяч рублей в равных долях признав за Балобиной З.П. право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные (адрес).
Представитель истцов Тарасенко Т.Н., Василенко А.Н., Арзуманян М.С. измененные исковые требования поддерживает, просит суд их удовлетворить.
Представитель ответчицы Балобиной З.П., Еремеева В.Е. с измененными исковыми требованиями согласна в полном объеме. В судебном заседании Еремеева В.Е. выплатила 630000 рублей в счет компенсации за жилой дом и земельный участок, расположенные (адрес).
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.252 ГК РФ если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
В судебном заседании представителем ответчицы Балобиной З.П., Еремеевой В.Е. за 1/2 долю жилого дома переданы, а истцами приняты 630000 (шестьсот тридцать тысяч) рублей в счет компенсации за жилой дом и земельный участок, расположенные (адрес), что стороны подтвердили расписками (л.д.132-136), суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясьст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Прекратить право общей долевой собственности Тарасенко Татьяны Николаевны, Василенко Анатолия Николаевича и Балобиной Зинаиды Павловны на жилой дом, общей площадью 45,4 кв.м, хозяйственные постройки, сооружения и земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенные (адрес).
Признать за Балобиной Зинаидой Павловной право собственности на жилой дом (литер А), жилой площадью 34,7 кв.м, общей площадью 45,4 кв.м, с хозяйственными постройками: деревянной верандой (литер а), гаражом деревянным (литер Г), навесом (литер Г1), навесом (литер Г2), навесом (литер Г3), навесом (литер Г4), уборной (литер Г5).
Признать за Балобиной Зинаидой Павловной право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный (адрес).
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти дней.
Судья И.А.Дадаш