К делу № 2-339/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2011 года гор. Белореченск
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: судьи Храпылиной Т.Н.,
при секретаре: Сгибневой Е.Б.,
с участием представителя ответчицы Кусакиной Е.А., представившей удостоверение № 3174 и ордер № 329293,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ИФНС России по городу-курорту Анапе КК к Мороз Екатерине Игоревне о взыскании задолженности по земельному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит суд взыскать с ответчицы задолженность по земельному налогу в размере 138 057 (ста тридцати восьми тысяч пятидесяти семи) рублей 80 копеек и пеню в сумме 3 326 (трех тысяч трехсот двадцати шести) тысяч 45 копеек, в обоснование требований указывает в исковом заявлении, что за Мороз Е.И. числится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчице было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом земельного налога и предлагалось уплатить образовавшуюся задолженность до 22.10.2010 года. Однако ответчица до настоящего времени требование не исполнила, поэтому налогоплательщице была начислена пеня в размере 3 326 рублей 45 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 10).
Ответчица в судебное заседание не явилась, ее место проживания неизвестно.
В соответствии со статьей 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
Представитель ответчицы в судебном заседании исковые требования не признал, просит в иске отказать, так как неизвестно мнение ответчицы по делу.
Выслушав представителя ответчицы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчице направлялось требование об уплате налога, с расчетом земельного налога (л.д. 4-8).
В соответствии с приложением, решением № налоговой инспекции было принято решение о взыскании с Мороз Е.И. земельного налога и начисленной пени (л.д. 9).
Сумма земельного налога составила: 27 611560х1.00000х1/2х12/12 = 138 057 рублей 80 копеек, где 27 611560 рублей - кадастровая стоимость земельного участка; 1.00000 - налоговая ставка, установленная решением Совета города-курорта Анапы № 137 от 25.10.2005 года (с учетом изменений); 1/2 - одна вторая налоговой ставки; 12/12-количество месяцев владения.
В соответствии со статьей 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
В соответствии со статьей 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом РФ.
Согласно части 3 статьи 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Согласно части 4 статьи75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Мороз Е.И. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и обязана уплачивать налог за имущество, находящееся в ее собственности. Однако указанный налог не оплачивает, то есть не выполнила эту обязанность самостоятельно в установленный законом срок. В связи с этим образовалась задолженность по земельному налогу и была начислена пеня.
Поэтому суд считает правильным удовлетворить исковые требования в полном объеме и взыскать с ответчицы задолженность по земельному налогу и пеню.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, с ответчицы в доход государства следует взыскать государственную пошлину исходя из размера удовлетворенных исковых требований. Согласно статье 333.19 НК РФ, государственная пошлина составляет 4 027 (четыре тысячи двадцать семь) рублей 69 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Мороз Екатерины Игоревны, <данные изъяты>, в пользу ИФНС России по городу-курорту Анапе КК задолженность по земельному налогу в сумме 138 057 (ста тридцати восьми тысяч пятидесяти семи) рублей 80 копеек и пеню в сумме 3 326 (трех тысяч трехсот двадцати шести) тысяч 45 копеек.
Взыскать с Мороз Екатерины Игоревны государственную пошлину в доход государства в размере 4 027 (четырех тысяч двадцати семи) рублей 69 копеек
Реквизиты для перечисления налога: <данные изъяты>
<данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Т.Н. Храпылина