Определение по иску ОАО Национальный банк ТРАСТ к Диановой З.М. о взыскании задолженности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2011 года гор. Белореченск

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Храпылина Т.Н., рассмотрев исковое заявление ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Диановой Зариме Мугдиновне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать с Диановой Заримы Мугдиновны в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 271 554 (двухсот семидесяти одной тысячи пятисот пятидесяти четырех рублей) 70 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 5 916 (пяти тысяч девятисот шестнадцати) рублей.

Судья считает правильным передать данное дело для рассмотрения в Теучежский районный суд Республики Адыгея по следующим основаниям.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как достоверно выявилось в судебном заседании, ответчица Дианова З.М. снялась с регистрационного учета на территории Белореченского района еще ДД.ММ.ГГГГ и выбыла в <адрес>, а реально проживает по адресу: <адрес>, то есть до поступления данного дела в Белореченский районный суд (л.д. 51).

В связи с вышеуказанным полагаю, что настоящее гражданское дело следует передать по подсудности в Теучежский районный суд Республики Адыгея.
Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Диановой Зариме Мугдиновне о взыскании задолженности в Теучежский районный суд Республики Адыгея, о чем уведомить стороны по делу.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья: Т.Н. Храпылина