№2-340/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 марта 2011 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Волковой Н.А.
при секретаре Мельниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Григорьяна Рафаела Гургеновича и Григорьян Елены Арсеновны к открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о досрочном расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Григорьян Р.Г. и Григорьян Е.А. просят суд расторгнуть кредитный договор № от 10.02.2009 года, заключенный с ОАО «Россельхозбанк».
В обоснование заявленных требований истцы пояснили, что 10.02.2009 года с ОАО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор на сумму 450000 рублей, сроком до 10.02.2014 года, под 16% годовых. В обеспечение своевременного исполнения обязательств по договору, был заключен договор поручительства с ООО «Лазурь», после чего банк перечислил на лицевой счет истцов сумму займа. Однако, в нарушение условий договора, истцами была допущена просрочка по уплате основного долга и процентов. Решением Белореченского районного суда от 08.12.2010 года с истцов и ООО «Лазурь» была взыскана солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумма основного долга по кредиту в размере 394912 рублей, проценты в размере 20966 рублей 21 копейки, пеня по основному долгу - 725 рублей 41 копейка, пеня по процентам 410 рублей 98 копеек, а также государственная пошлина. В связи с досрочным взысканием суммы займа, а также ввиду существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, кредитный договор должен быть расторгнут, так как в настоящее время материальное положение истцов существенно изменилось.
Представитель ответчика - Дудка В.Н. просила вынести решение на усмотрение суда, при этом подтвердила, что в настоящее время материальное положение истцов существенно изменилось.
Представитель ООО «Лазурь» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о дне и времени рассмотрения дела.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно кредитному договору № от 10.02.2009 года ответчик принял на себя обязательства предоставить заемщикам Григорьяну Р.Г. и Григорьян Е.А. кредит в сумме 450000 рублей на срок до 10.02.2014 года под 16% годовых, а заемщики обязались возвратить кредитору полученный кредит в срок и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки на условиях настоящего договора (л.д.6-13).
Решением Белореченского районного суда от 08.12.2010 года с истцов была взыскана сумма основного долга по кредиту в размере 394 912 рублей, проценты в размере 20 966 рублей 21 копейки, пеня по основному долгу 725 рублей 41 копейка, пеня по процентам 410 рублей 98 копеек, а также госпошлина в размере 7 370 рублей 15 копеек (л.д. 22).
В судебном заседании было достоверно подтверждено и не оспаривалось представителем банка, что в настоящее время материальное положение истцов существенно изменилось, так как данный кредит был взят ими для развития подсобного хозяйства, однако, ввиду сложившихся обстоятельств, истцы уже не занимаются данным видом деятельностью, что подтверждается справкой администрации Южненского сельского поселения Белореченского района, свидетельствующей о том, что у Григорьяна Р.Г. нет подсобного хозяйства (л.д.27).
Кроме того, в настоящее время истцы являются безработными, что подтверждается копиями трудовых книжек (л.д. 28-29).
В соответствии с ч.1 ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что обстоятельства, которые имели место в момент заключения кредитного договора, в настоящее время существенно изменились, вследствие чего суд считает правильным расторгнуть кредитный договор, заключенный между сторонами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор № от 10.02.2009 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Григорьяном Рафаелом Гургеновичем, Григорьян Еленой Арсеновной.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Н.А. Волковая