Решение по иску Албердян И.С. к Авджян Е.В. о взыскании долга по договору займа.



к делу № 2-413/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.04.2011 года Белореченский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Стогний Н.И.

при секретаре Польионовой Д.В.

с участием представителя истицы Албердян И.С., адвоката Аванесова В.Э., ответчицы Авджян Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Албердян И.С. к Авджян Е.В. о взыскании долга по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Истица просит суд взыскать с ответчицы в ее пользу сумму основного долга в размере 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9024 руб. 63 коп., расходы за оказание юридических услуг в сумме 5000 руб. и возврат госпошлины в размере 2 000 рублей.

В обоснование искового заявления представитель истицы указала, что30.05.2009 г. между истицей и ответчицей был заключён договор займа денежных средств. В подтверждение договора и передачи денежных средств была составлена расписка. Сумму займа ответчица пообещала возвратить в декабре 2009 г. Согласно условиям договора ответчица свои обязательства не исполнила. Кроме того помимо возврата основной суммы займа подлежат взысканию с ответчицы проценты в размере 9024 руб. 63 коп. На неоднократные просьбы о возврате денег ответчица не реагирует, уклоняется от выполнения принятых на себя обязательств, поэтому истица вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Ответчица в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, просила уменьшить размер взыскиваемых процентов и на услуги представителя, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, выяснив мнение сторон по иску, исследовав письменные доказательства, считает правильным принять признание иска ответчицей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании ст. 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных ст. 394 настоящего Кодекса.

Поскольку в представленной истицей расписке определен срок возврата денежных средств - конец августа 2009 г., суд считает необходимым исковые требования о взыскании с ответчицы процентов удовлетворить в размере 50 %, что составляет - 4000 руб.).

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Авджян Елены Ваграмовны, (дата) года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес> в пользу Албердян Искун Согомоновны, (дата) года рождения, уроженки <адрес> проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, возврат долга по договору займа в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4000 рублей, расходы за оказание юридических услуг 2000 рублей и возврат госпошлины в размере 2000 рублей, а всего 68 000 рублей, в остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в гражданской коллегии Краснодарского краевого суда в течение 10 дней.

Председательствующий: Н.И. Стогний