к делу № 2-386/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05.04.2011 года Белореченский районный суд
Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Стогний Н.И.
при секретаре Польионовой Д.В.
с участием истицы Пермяковой О.В., её представителя Фильчукова Р.В., ответчика Кулешова А.Б., его представителя адвоката Рыбаченка В.Н., представившего ордер № 329716 и удостоверение № 1004, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пермяковой О.В. к Кулешову А.Б. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля и товара.
УСТАНОВИЛ:
Истица просит суд взыскать с ответчика в её пользу сумму задолженности в размере 140 429 рублей, в том числе 30 000 рублей - задолженность по договору купли-продажи автомобиля от 29.12.2010 г., 79 446 рублей - основной долг по договору купли-продажи товара от 10.12.2010 г., сумма пени в размере 30 983 рублей, возврат госпошлины в размере 4408 рублей 58 копеек, а также расходы на услуги по оказанию юридической помощи в размере 20 000 рублей.
В обоснование искового заявления представитель истицы указал, что между истицей и ответчиком 29.12.2010 г. был заключен договор купли-продажи автомобиля марки Тойота № 1988 года выпуска (ПТС №). В соответствии с п. 4 указанного договора ответчик обязался принять и оплатить истице стоимость автомобиля наличным платежом в момент подписания договора. Согласно п. 5 договора стороны определили стоимость автомобиля равную 130.000 рублей. К моменту подписания договора ответчик оплатил истцу задаток в счет указанной стоимости автомобиля в размере 100000 рублей. 29.12.2010г. к данному договору был составлен акт приема-передачи проданного автомобиля, в соответствии с которым истица передала, а ответчик принял автомобиль полностью комплектным в исправном состоянии. После передачи автомобиля истицей была произведена процедура снятия автомобиля с учета в органах ГИБДД Белореченского района для дальнейшей возможности постановки на учет данного транспортного средства ответчиком. После снятия автомобиля с учета и получения транзитных номеров, ответчик отказался получать от истицы паспорт транспортного средства и транзитные номерные знаки ничем данное обстоятельство не мотивируя. Автомобиль находится в распоряжении у ответчика. В последствии истицей посредством почтового отправления были направлены ответчику по адресу, указанному в договоре купли-продажи оригинал паспорта транспортного средства (ПТС №) и транзитные номера для осуществления последним процедуры постановки транспортного средства на учет в органах ГИБДД по месту жительства. Указанные документы и транзитные номера ответчиком были получены 16.02.2011г. Ответчиком до настоящего времени не исполнены обязательства по оплате, оставшейся к оплате суммы стоимости автомобиля в размере 30000 рублей. Также между истицей и ответчиком был заключен договор купли-продажи товара от 10.12.2010г. Предметом продажи являлись различные товары, указанные в приложении №1, №2 к данному договору. Сумма договора составляла 257446, 40 рублей. Согласно акту приема-передачи товара от 10.12.2010г. (приложение №3 к договору) истица передала ответчику товары в ассортименте на общую сумму 257446,40 рублей. Претензий по качеству товара и количеству у ответчика не возникло. В соответствии с п. 9 указанного договора ответчик обязался оплатить полученный товар до 31.01.2011г. Ответчиком до 31.01.2011г. было оплачено истице 178 000 рублей в счет оплаты за товар. До 31.01.2011г. ответчик не исполнил обязательства по оплате и до настоящего момента сумма задолженности по данному договору не оплачена, долг за ответчиком составляет 79446 рублей. В соответствии с п. 9 договора за несвоевременную оплату товара ответчик обязан уплатить истице пеню в размере 1% от суммы неоплаченного товара за каждый день неисполненного обязательства. На 11.03.2011 г. сумма пени составила 30983 рубля, из следующего расчета: 79446х1%х39 = 30983 рубля, где 79446 рублей - сумма основного долга; 1% -размер пени; 39 дней - количество дней просрочки с 01.02.2011г. по 11.03.2011г. Истицей ответчику 08.02.2011г. направлялась претензия с требованиями оплатить сумму долга, однако требования до настоящего времени остались без удовлетворения.
В ходе судебного разбирательства истица изменила исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в её пользу сумму задолженности в размере 90 000 рублей.
Ответчик в судебном заседании с измененными исковыми требования согласился в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд, выяснив мнение сторон по иску, исследовав письменные доказательства, считает правильным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика должна быть взыскана государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кулешова Александра Борисовича, (дата) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в пользу Пермяковой Оксаны Викторовны, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, сумму задолженности в размере 90 000 рублей и возврат госпошлины в размере 2900 рублей, а всего 92 900 рубля.
Решение может быть обжаловано в гражданской коллегии Краснодарского краевого суда в течение 10 дней.
Председательствующий: Н.И. Стогний