О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Белореченск 11.04.2011 года
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего: Стогний Н.И., при секретаре Польионовой Д.В., с участием ответчиков и их представителей Чайко В.Ю., директора ООО «Белмос» Чайко Ю.А., Гончаренко С.В., Тунику А.А., Костюченко М. П., Коробкина Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Гунченко Сергея Викторовича к Чайко Валерию Юрьевичу, директору ООО «Чип» Чайко Елене Григорьевне, директору ООО «Белмос» Чайко Юрию Александровичу, Гончаренко Сергею Викторовичу, Тунику Александру Александровичу, Костюченко Михаилу Петровичу и Потехиной Татьяне Ивановне, ЗАО Д.О. Банк «Первомайский» о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л:
Гунченко Сергей Викторович обратился с исковым заявлением к Чайко Валерию Юрьевичу, директору ООО «Чип» Чайко Елене Григорьевне, директору ООО «Белмос» Чайко Юрию Александровичу, Гончаренко Сергею Викторовичу, Тунику Александру Александровичу, Костюченко Михаилу Петровичу, Потехиной Татьяне Ивановне и ЗАО Д.О. Банк «Первомайский» о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда.
В судебное заседание истец или его представитель, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленные о времени и месте, дважды 05.04.2011 г. и 11.04.2011 г. не явились, оправдательных причин своей неявки в суд не предоставили, не просили суд рассмотреть исковое заявление без их участия.
Ответчики и их представители обратились к суду с ходатайством на рассмотрении искового заявления истца без его участия и участия его представителя.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Заочное производство по гражданскому делу без участия истца или его представителя, если об этом не имеется от них просьбы, не предусмотрено.
В соответствии с требованиями статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Несмотря на то, что ответчики настаивают на рассмотрении гражданского дела без участия истца, оставление искового заявления без рассмотрения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы ответчиков или других лиц, и не нарушает право ответчиков на доступ к правосудию.
Ходатайства от ответчиков о взыскании с истца судебных расходов не последовало.
С учётом изложенных обстоятельств суд находит необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.12, 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Гунченко Сергея Викторовича к Чайко Валерию Юрьевичу, директору ООО «Чип» Чайко Елене Григорьевне, директору ООО «Белмос» Чайко Юрию Александровичу, Гончаренко Сергею Викторовичу, Тунику Александру Александровичу, Костюченко Михаилу Петровичу, Потехиной Татьяне Ивановне и ЗАО Дополнительный Офис Банка «Первомайский» о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий: Н.И. Стогний