заочное решение по иску ОАО `Российский Сельскохозяйственный банк` к Черникову А.Н. о взыскании кредиторской задолженности.



                                    К делу № 2-887/12 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2012 года                 Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующей судьи Дадаш И.А.,

при секретаре Кламбоцкой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Черникову Александру Николаевичу, Бартеневу Николаю Алексеевичу, Зашихину Сергею Сергеевичу о взыскании кредиторской задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» просит суд солидарно взыскать с ответчиков Черникова Александра Николаевича, Бартенева Николая Алексеевича 533 109 (пятьсот тридцать три тысячи сто девять) рублей 27 копеек, в том числе: основной долг 432 225 (четыреста тридцать две тысячи двести двадцать пять) рублей, просроченный основной долг 50 850 (пятьдесят тысяч восемьсот пятьдесят) рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 10 января 2012 года по 05 июля 2012 года - 46035 (сорок шесть тысяч тридцать пять) рублей 57 коп., пеня по основному долгу 2 230 (две тысячи двести тридцать) рублей 36 коп., пеня по процентам - 1 768 (одна тысяча семьсот шестьдесят восемь) рублей 34 копеек.

В обоснование заявленных требований представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» - Цыганова О.К. пояснила, что между истцом ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и ответчиком - Черниковым Александром Николаевичем был заключен Кредитный договор от 06 октября 2011г. (далее - «Кредитный договор»), согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в безналичной форме, путем зачисления на счет ответчика суммы кредита. Истец свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается: банковским ордером от 24 октября 2011года, выпиской из лицевого счета.

Ответчики в судебное заседание не явились, хотя были надлежаще уведомлены о времени и месте слушания дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с расчетом задолженности, за заемщиком Черниковым А.Н. числится задолженность в сумме 533 109 рублей 27 копеек (л.д.6).

Согласно уведомлениям, заемщику Черникову А.Н. и поручителям Зашихину С.С. и Бартеневу Н.А. сообщалось о том, что не выполняются условия договора, существует задолженность по кредитному договору (л.д.7-9).

Согласно банковскому ордеру № 2043 заемщику Черникову А.Н. выдана сумма в размере 500 000 рублей (л.д. 11).

Согласно кредитному договору от 06 октября 2011 года, заключенному между ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и Черниковым А.Н. размер кредита составляет 500 000 рублей (л.д. 14-21).

Согласно графику погашения кредита заемщику необходимо с 10.11.2011 года по 12.09.2016 года ежемесячно вносить сумму в размере 8 475 рублей и проценты (л.д. 22-24).

Согласно договорам поручительства физических лиц и от 06 октября 2011 года, Зашихин С.С. и Бартенев Н.А. соответственно являются поручителями (л.д. 28-43).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору Взыскатель считает правомерным потребовать от Поручителя (как солидарного должника) уплаты вышеуказанной задолженности.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчики не исполняют обязательства по кредитному договору, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению и должны быть взысканы с ответчиков солидарно, поскольку ответчики подписывали договор кредита и брали, тем самым, на себя обязательства и ответственность по возврату кредита.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчиков в равных долях следует взыскать возврат государственной пошлины в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 223-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать солидарно с Черникова Александра Николаевича, <данные изъяты> и Бартенева Николая Алексеевича, <данные изъяты>, а также Зашихина Сергея Сергеевича, <данные изъяты> в пользу Открытогоакционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от 06 октября 2011 года в размере 533 109 (пятисот тридцати трех тысяч ста девяти) рублей 27 копеек, в том числе: основной долг 432 225 (четыреста тридцать две тысячи двести двадцать пять) рублей, просроченный основной долг 50 850 (пятьдесят тысяч восемьсот пятьдесят) рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 10.01.2012 года по 05.07.2012 года - 46035 (сорок шесть тысяч тридцать пять) рублей 57 коп., пеня по основному долгу 2 230 (две тысячи двести тридцать) рублей 36 коп., пеня по процентам - 1 768 (одна тысяча семьсот шестьдесят восемь) рублей 34 копеек.

Взыскать с Черникова Александра Николаевича в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» возврат государственной пошлины в 2 845 (две тысячи восемьсот сорок пять) рублей 83 копейки.

Взыскать с Бартенева Николая Алексеевичав пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» возврат государственной пошлины в 2 845 (две тысячи восемьсот сорок пять) рублей 83 копейки.

Взыскать с Зашихина Сергея Сергеевича в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» возврат государственной пошлины в 2 845 (две тысячи восемьсот сорок пять) рублей 83 копейки.

Юридический адрес ОАО «Россельхозбанк»: 350038, гор. Краснодар, ул. Короленко, 2 Кор/с 3010181070000000536 в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю гор. Краснодара БИК 040349536, ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890, КПП 230301001.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Судья                                                                          И.А.Дадаш