к делу № 12-19/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РФ

27.04.2011 года                                          Белореченский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи            Хиценко Н.И.

при секретаре                   Найда Е.Н.

с участием заявителя Гомонова В.С.,

представителя Администрации Пшехского сельского поселения Белореченского района Ложечко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Гомонова Вячеслава Семеновича на постановление по делу об административном правонарушении от 06.04.2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

06.04.2011 года административной комиссией администрации Пшехского сельского поселения Белореченского района было вынесено постановление о наложении на Гомонова В.С. административного наказания в виде предупреждения, в нарушении ст. 7.4 Закона КК от 23.07.2003 года № 608 - КЗ «Об административных правонарушениях».

Лицо, привлеченное к административной ответственности, Гомонов В.С. с указанным постановлением не согласен, считает, что оно вынесено с нарушением Закона и без учета фактических обстоятельств правонарушения, с нарушением норм материального и процессуального права и подлежит отмене, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Представитель администрации Пшехского сельского поселения Белореченского района Ложечко В.А. с доводами жалобы согласен, просил требования удовлетворить.

В качестве основания для привлечения к административной ответственности послужил договор аренды от 12.02.2009, выразившийся в необрабатывании участка, что привело к зарастанию участка естественным травостоем. Между тем на рассмотрение дела об административном правонарушении заявителем были представлены документы, опровергающие доводы административной комиссии, которые оставлены данной комиссией без внимания. Между тем указанные документы подтверждают проведение сельскохозяйственных работ в отношении указанного земельного участка. Административной комиссией не доказаны обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление, т. е не доказано наличие события административного правонарушения.

Исходя из текста Постановления, оно вынесено в отношении физического лица Гомонова В.С., в то время как стороной договора аренды является юридическое лицо- ООО «ГВС», соответственно Гомонов В.С. как физическое лицо не может быть привлечен к ответственности за нарушение условий вышеуказанного договора аренды.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения влечет за собой прекращение начатого производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.12 КоАП РФ в определении по делу об административном правонарушении указываются обстоятельства, установленные при рассмотрении заявления, ходатайства, материалов дела.

В судебном заседании достоверно подтверждено, что обстоятельства данного административного правонарушения установлены не объективно, собраны не полно.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от 06.04.2011 года, а также протокол об административном правонарушении, составленный в отношении директора ООО «ГВС» Гомонова В.С. 17.03.2011 года вынесены без учета всех фактических обстоятельств дела, с нарушением норм материального и процессуального права, вследствие чего в действиях Гомонова В.С. отсутствует состав административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении от 06.04.2011 года в отношении Гомонова Вячеслава Семеновича и протокол об административном правонарушении от 17.03. 2011 года в отношении директора ООО «ГВС» Гомонова Вячеслава Семеновича отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в краевой суд через райсуд в течение 10 дней.

Судья:       Н.И. Хиценко