Р Е Ш Е Н И Е

20 июля 2011 года                                                               Белореченский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Умматовой Наргузал Сахадиновны на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

         Умматова Н.С. просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 126 Белореченского района от 17.06.2011 года, которым она привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 800000 рублей, мотивируя свои доводы о незаконности постановления тем, что мировой судья при рассмотрении дела не изучил всех обстоятельств, которые должен был принять во внимание.

         Заявительница Умматова Н.С. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела.

         Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Умматовой Н.С.

         Исследовав представленные материалы, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

         Согласно постановлению № 548 по делу об административном правонарушении от 03.05.2011 года, вынесенному начальником отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю                           в Белореченском районе Федоровым С.А. индивидуальный предприниматель Умматова Н.С. была признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.18.9 КоАП РФ, назначено административное наказание            в виде штрафа в размере 400 000 рублей.

         В данном постановлении имеется подпись Умматовой Н.С. о том, что она предупреждена об административной ответственности за неуплату штрафа в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

         Указанное постановление вступило в законную силу 14 мая 2011 года.

         Однако, в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф Умматовой Н.С. уплачен не был.

          Постановлением мирового судьи судебного участка № 126 Белореченского района от 17.06.2011 года Умматова Н.С. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за то, что допустила неуплату административного штрафа в размере 400000 рублей, назначенного по постановлению начальника ОУФМС по Краснодарскому краю в Белореченском районе от 03.05.2011 года, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, в сумме 800000 рублей.

         Обосновывая доводы о незаконности постановления мирового судьи, Умматова Н.С. ссылается в жалобе на то, что мировой судья при рассмотрении дела не изучил и не учел всех значимых по делу обстоятельств.

         Однако указанные доводы суд не может принять во внимание, поскольку все обстоятельства дела об административном правонарушении установлены мировым судьей всесторонне, полно и объективно, наказание назначено в соответствии                   с санкцией вмененной статьи закона, с учетом отсутствия отягчающих и наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также данных о личности правонарушителя.

         С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что жалоба Умматовой Н.С. не подлежит удовлетворению.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

           Постановление мирового судьи судебного участка № 126 Белоречеснкого район Краснодарского края от 17.06.2011 года о привлечении Умматовой Наргузал Сахадиновны к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Умматовой Наргузал Сазадиновой - без удовлетворения.

            Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

             Судья                                                                        Н.А. Волковая