Р Е Ш Е Н И Е

28.04.2012 г.                                  г. Белореченск

    Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Хиценко Н.И., с участием помощника Белореченской межрайонной прокуратуры Фоминова К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора на постановление мирового судьи судебного участка №228 г. Белореченска по делу об административном правонарушении от 05.04.2012 г.,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 228 г. Белореченска от 05.04.2012 г. производство по делу в отношении должностного лица - Дадыки Ю.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава правонарушения.

    Не согласившись с данным постановлением, прокурор просит отменить его, ссылаясь на то, что при вынесении постановления суд не учел обстоятельства дела и не принял мер к их установлению, не привлек к участию в деле заинтересованных лиц. Принятое судом решение основано только на одних показаниях Гончарова О.Б., без привлечения и опроса других свидетелей по делу.

    В судебном заседании прокурор просил отменить указанное постановление и возвратить дело на новое рассмотрение.

    Правонарушитель в судебное заседание не явился.

    Выслушав прокурора, исследовав представленные материалы дела, полагаю, что протест на постановление мирового судьи судебного участка №228 г. Белореченска от 05.04.2012 года об отмене и возвращении дела на новое рассмотрение удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

    Субъективная сторона данного правонарушения выражается в форме умысла.

    Согласно ст. 2.2 КоАП РФ административное нарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Мировой судья правильно пришел к выводу, что в действиях временно исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Новокубанскому району Дадыки Ю.Б. отсутствует субъективная сторона правонарушения и производство по делу прекращено за отсутствием состава правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ. При принятии данного решения мировым судьей с достаточной полнотой исследована все совокупность доказательств, которая позволила сделать вывод об отсутствии в действиях Дадыки Ю.Б состава административного правонарушения. Утверждение прокурора о необходимости привлечения к участию в деле других лиц, голословно и удовлетворению не подлежит.

    Анализ исследованной совокупности доказательств позволяет сделать вывод о том, что протест прокурора подлежит оставлению без удовлетворения, поскольку постановление мирового судьи является законным, обоснованным и справедливым.

    Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.7, 30.8, 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

    Постановление мирового судьи судебного участка №228 г. Белореченска от 05.04.2012 года по делу об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении должностного лица - Дадыки Юрия Борисовича оставить без изменения, а протест без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья:       Н.И. Хиценко