Р Е Ш Е Н И Е

    11сентября 2012 года              Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Хиценко Н.И.,

при секретаре Емельяновой И.Г.

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Бельчука Юрия Валентиновича на постановление мирового судьи судебного участка № 126 г. Белореченска Краснодарского края от 14.08.2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 126 г. Белореченска от 14.08.2012 года Бельчук Ю.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения. При этом было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

    Не согласившись с постановлением судьи, Бельчук Ю.В. подал жалобу с просьбой отменить его и прекратить производство по данному делу.

    В обоснование жалобы указывает, что при постановке постановления мирового судьи от 14.08.2012 года, были допущены процессуальные нарушения, неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, и неправильно применены нормы административного права.

    В своей жалобе указал, что данное постановление вынесено незаконно, по недостаточно проверенным обстоятельствам и подлежит отмене, поскольку 08.07.2012 года не управлял транспортным средством и не отказывался от медицинского освидетельствования, а собранный сотрудниками полиции материал об административном правонарушении не содержит в себе достоверность выполняемых действий сотрудниками по доказательству его вины, составленные документы противоречат самим себе по времени и месту их составления.

    Представитель лица, привлеченного к административной ответственности Кламбоцкий А.А. в судебном заседании подтвердил вышеизложенные обстоятельства, дополнил, что доказательства по делу об административном правонарушении, полученные с нарушением закона, не допускаются. При составлении административного протокола сотрудниками полиции грубо нарушены требования ст. 28.2 КоАП РФ, т.е. протокол составлялся в отсутствии свидетелей, указанных в протоколе, а основополагающим документом и доказательством вины правонарушителя является протокол об административном правонарушении.

    Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает законным, обоснованным и справедливым постановление морового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

    Мировым судьей были с достаточной полнотой проверены доказательства по делу, и он пришел к правильному выводу о виновности Бельчука Ю.В. в совершении вменяемого в вину правонарушения. Бельчук Ю.В. и его представитель Кламбоцкий А.А. не представили суду доказательства, могущие послужить основанием для отмены решения мирового судьи, или свидетельствующие о нарушении закона, имевшее место при постановке решения мирового судьи, что могло бы послужить основанием для отмены или изменения решения мирового судьи.

    Суд полагает, что при назначении наказания мировой судья оценил в совокупности представленные доказательства, сделал правильный вывод о виновности лица привлеченного к административной ответственности в совершении правонарушения, правильно учел степень и тяжесть, характер совершенного правонарушения, а также отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, рассмотрен материал без нарушения процессуальных норм и правильно пришел к выводу о необходимости назначения лицу, привлеченному к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, что полностью соответствует данным о личности правонарушителя, характеру и степени тяжести совершенного правонарушения.

     Руководствуясь ст. ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 126 г. Белореченска от 14.08.2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Бельчука Юрия Валентиновича оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья:       Н.И. Хиценко