Дело № 12-122/12

Р Е Ш Е Н И Е

      г. Белореченск         13.09. 2012 года

    Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Хиценко Н.И.

при секретаре Емельяновой И.Г.

с участием заявителя Жаданова А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Жаданова Андрея Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка от 16.08.2012,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением по делу об административном правонарушении от 16.08.2012 года Жаданов А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно за то, что он не передал по законному требованию сотруднику ДПС документы для проверки, а именно водительское удостоверение, страховой полис ОСАГО, доверенность и свидетельство о регистрации транспортного средства. При этом Жаданову А.С. было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 суки.

    Не согласившись с данным постановлением, Жаданов А.С. подал жалобу с просьбой отменить постановление, где указывает, что он представил все документы, кроме полиса ОСАГО, и спросил о том, зачем сотруднику ДПС его полис, на что сотрудник ему не ответил, а составил административный протокол. При вынесении постановления мировым судьей все обстоятельства дела в полной мере не исследованы, понятые не опрошены, вынесенное постановление от 16.08.2012 вынесено по неполно исследованным обстоятельствам, имеющим существенное значение для принятия законного и обоснованного решения.

    В судебном заседании при рассмотрении дела Жаданов А.С. просил постановление отменить по основаниям, указанным в жалобе.

    Допрошенный свидетель Т. в судебном заседании показал, что 15.08.2012 проводилась операция «Краевой Бахус» на выявление нетрезвых водителей, угрожающих безопасности дорожного движения. 15.08.2012 примерно в 18.00 на автодороге Майкоп-Усть-Лабинск- Кореновск 24 км. он остановил автомобиль под управлением Жаданова и предложил предоставить документы, необходимые для установления личности. Жаданов передал все документы, кроме полиса ОСАГО, сказав что не обязан передавать данный документ, тем самым нарушил требования п. 2.1.1 ПДД РФ. Были остановлены два автомобиля, их водители и были понятыми при составлении протокола. При составлении данного протокола присутствовало более 10 сотрудников ДПС.

    Допрошенный в судебном заседании свидетель А.дал аналогичные показания, считает что действия инспектора ДПС Тарасенко С.Г. были правомерными.

    Суд, выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, считает правильным жалобу оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

    Согласно протоколу № об административном правонарушении, Жаданов А.С. 15.08.2012. в нарушение п.п.2.1.1. Правил дорожного движения, не передал по законному требованию сотруднику ДПС документы для проверки (л.д.1).

    За данное нарушение Жаданов А.С. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки ( л.д.15).

    Данные в протоколе об административном правонарушении подтверждают вину в правонарушении Жаданова А.С., они согласуются с показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании и у суда не вызывает сомнений в правдивости, согласуются между собой, в них нет противоречий.

    Показания Жаданова А.С. о своей невиновности суд не может принять во внимание, поскольку им не представлено суду никаких доказательств своей невиновности. Суд полагает, что предложенная Жадановым версия произошедшего дана с целью избежание административной ответственности.

    Таким образом, факт правонарушения доказан в судебном заседании. Наказание правонарушителю назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нарушений процедуры привлечения заявителя к административной ответственности установлено не было, в связи с этим нет оснований для отмены постановления.

    Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6 - 30.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Постановление по делу об административном правонарушении от 16.08.2012 года о привлечении к административной ответственности Жаданова Андрея Сергеевича по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции гражданской коллегии Краснодарского краевого суда в течение одного месяца.

Судья        Н.И. Хиценко