нарушение правил пожарной безопасности



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е к делу № 5- 256 /10

« 26 » октября 2010 года г.Белореченск

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Тыль Н.А., с участием представителя ГУЗ «Противотуберкулезный диспансер № 6» ДЗ КК Азвестопуло Г.П., отдела гос.пожарного надзора Белореченского района ГУ МЧС России по Краснодарскому краю Матвеева А.С., рассмотрев административное дело в отношении юридического лица - ГУЗ «Противотуберкулезный диспансер № 6» департамента здравоохранения Краснодарского края, расположенного по <адрес> (юридический адрес - <адрес>), привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

14.10.10 года в 10 часов зам.начальника отдела гос.пожарного надзора Белореченского района УГПН ГУ МЧС Матвеевым А.С. проведена проверка соблюдения обязательных требований пожарной безопасности на территории, в зданиях и в помещениях ГУЗ «Противотуберкулезный диспансер № 6» ДЗ КК, в результате которой выявлены факты нарушений со стороны учреждения, как юридического лица, требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, выразившиеся в невыполнении указанных норм и правил при эксплуатации склада ГУЗ «Противотуберкулезный диспансер № 6» ДЗ КК, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В судебном заседании представитель государственного пожарного надзора показал, что в ходе проверки ГУЗ «Противотуберкулезный диспансер № 6» ДЗ КК выявлены нарушения пожарной безопасности, создающие угрозу жизни и здоровью людей. Просит приостановить деятельность юридического лица на длительный срок, что соразмерно совершенному.

Представитель юридического лица ГУЗ «Противотуберкулезный диспансер № 6» ДЗ КК Азвестопуло Г.П. вину в совершении правонарушения признал, против приостановления склада противотуберкулезного диспансера не возражает.

Вышеуказанные показания, а также вина юридического лица в совершении правонарушения, объективно подтверждаются письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 336 от 14.10.10 года, где указаны выявленные нарушения требований пожарной безопасности: не предусмотрена в помещениях здания склада автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения людей о пожаре, не нанесены соответствующие знаки категории взрывопожарной опасности и класс зоны по ПУЭ складских и подсобных помещений здания лит.Г, в складских помещениях (лит.Г) допускается хранение бесстелажным способом, без учета проходов, различных материалов, изделий, мусора и других предметов, не выдержано нормируемое противопожарное расстояние (противопожарный разрыв) между зданиями лит.Г и Г1, здание складских помещений (лит.Г) и территория стационара не обеспечены первичными средствами пожаротушения;

- свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ в отношении ГУЗ «Противотуберкулезный диспансер № 6» ДЗ КК;

- приказом № 149-А от 28.04.07 года о продолжении трудовых отношений К. в должности главного врача ГУЗ «Противотуберкулезный диспансер № 6» ДЗ КК;

- уставом ГУЗ «Противотуберкулезный диспансер № 6» ДЗ КК;

- актом проверки органом гос.контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № 240 от 14.10.10 года;

- распоряжением органа гос.контроля № 240 от 04.10.10 года о проведении плановой выездной проверки ГУЗ «Противотуберкулезный диспансер № 6» ДЗ КК, а также другими письменными доказательствами /л.д.3-18/.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о наличии вины юридического лица в совершении правонарушения. Выявленные нарушения свидетельствуют о неисполнении им указанных требований и правил пожарной безопасности, следовательно, вина юридического лица доказана и его действия правильно и обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность людей, создающего угрозу их жизни и здоровью, принимает во внимание объем и характер выявленных нарушений, а также отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и, с целью предотвращения наступления в дальнейшем вредных последствий правонарушения, а также учитывая особый характер работы больницы, считает необходимым назначить в отношении юридического лица наказание в виде административного приостановления деятельности, т.к. иной вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

п о с т а н о в и л :

Государственное учреждение здравоохранения «Противотуберкулезный диспансер № 6» департамента здравоохранения Краснодарского края, расположенное по <адрес> (юридический адрес - <адрес>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности путем обесточивания от электроэнергии складского помещения ГУЗ «Противотуберкулезный диспансер № 6» ДЗ КК, расположенного по <адрес>, сроком на девяносто суток, т.е. до 12 часов 24 января 2011 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Тыль Н.А.