П О С Т А Н О В Л Е Н И Е к делу № 5- 315 /10
« 30 » декабря 2010 года г.Белореченск
Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Тыль Н.А., с участием представителя правонарушителя Саломатиной Т.М., рассмотрев административное дело в отношении юридического лица- ЗАО птицефабрика «Белореченская», расположенного по <адрес> (юридический адрес - <адрес>), привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
28.12.10 года в 16 часов инспектором отдела гос.пожарного надзора Белореченского района - Т., проведена проверка соблюдения обязательных требований пожарной безопасности на территории, в зданиях и в помещениях ЗАО птицефабрики «Белореченская», и выявлены факты нарушений со стороны учреждения, как юридического лица, требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, выразившиеся в невыполнении указанных норм и правил при эксплуатации корпусов №№ 4 и 5 «Птичника на 26 тыс. цыплят-бройлеров» ЗАО птицефабрика «Белореченская», т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В судебном заседании представитель государственного пожарного надзора показал, что в ходе проверки ЗАО птицефабрики «Белореченская» выявлены нарушения пожарной безопасности, создающие угрозу жизни и здоровью людей, просит приостановить деятельность двух корпусов юридического лица, где выявлены нарушения, и на длительный срок, полагая, что эта мера наиболее соразмерна совершенному правонарушению.
Представитель юридического лица ЗАО птицефабрики «Белореченская» вину в совершении правонарушения признала, пояснив, что в настоящее время они предпринимают меры к устранению выявленных нарушений, заключили соответствующие договора. Названные корпуса в настоящее время пустые, не возражает против приостановления деятельности.
Вышеуказанные показания, а также вина юридического лица в совершении правонарушения, объективно подтверждаются письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 426 от 28.12.10 года, где указаны выявленные нарушения требований пожарной безопасности: отсутствует в корпусах автоматическая пожарная сигнализация, отсутствует в корпусах система оповещания и управления эвакуацией людей при пожаре, не предусмотрена система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения в корпусах, не вывешены таблички с указанием номера вызова пожарной охраны на видных местах в корпусах, не определены категории взрывопожарной и пожарной опасности корпусов, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок (ПУЭ) помещения гаражей ООО, не нанесены соответствующие знаки на двери корпусов, в корпусах используются светильники без защитных колпаков, предусмотренных конструкцией светильников, не проведен замер сопротивления изоляции силовой и осветительной сети и омическое сопротивление заземляющего устройства корпусов, не обеспечены помещения корпусов первичными средствами пожаротушения согласно норм положенности (на основании расчетов), установлены розетки в корпусах на сгораемом основании;
- протоколом о временном запрете деятельности № 426 в/з от 28.12.10 года, согласно которому с 16 часов 28.12.10 года на деятельность корпусов 4 и 5 ЗАО птицефабрика «Белореченская» наложен временный запрет;
- распоряжением органа гос.контроля о проведении плановой выездной проверки ЗАО птицефабрики «Белореченская» от 26.11.10 года;
- свидетельством о гос.регистрации права;
- свидетельством о внесении в Единый гос.реестр юридических лиц;
- свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица;
- выпиской из Единого гос.реестра юридических лиц;
- уставом ЗАО Птицефабрики «Белореченская»;
- экспликацией зданий и сооружений ЗАО птицефабрики «Белореченская» /л.д.3-23/.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о наличии вины юридического лица в совершении данного правонарушения. Выявленные нарушения свидетельствуют о неисполнении им указанных требований и правил пожарной безопасности, следовательно, вина юридического лица доказана, и его действия правильно и обоснованно квалифицированы по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность людей, создающего угрозу их жизни и здоровью, принимает во внимание объем и характер выявленных нарушений, а также отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и, с целью предотвращения наступления в дальнейшем вредных последствий правонарушения, а также учитывая характер работы птицефабрики, считает необходимым назначить в отношении юридического лица наказание - административное приостановление деятельности, т.к. иной вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
п о с т а н о в и л :
Закрытое акционерное общество Птицефабрика «Белореченская», расположенное по <адрес> (юридический адрес - <адрес>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, путем обесточивания от электроэнергии корпусов 4 и 5 «Птичника на 26 тыс. цыплят-бройлеров» ЗАО птицефабрики «Белореченская», расположенных по <адрес>, сроком на 60 суток, т.е. до 16 часов 26 февраля 2011 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Тыль Н.А.