П О С Т А Н О В Л Е Н И Е к делу № 5-2 /11
« 13 » января 2011 года г.Белореченск
Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Тыль Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Ткаченко Романа Алексеевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
21.10.10 года в 17 часов 15 минут Ткаченко Р.А., управляя а/машиной <данные изъяты>, и следуя по <адрес>, нарушил п.п.2.5, 2.7, 2.1.1, 10.1 ПДД РФ (двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением), в результате чего допустил наезд на пешеходов, движущихся по краю проезжей части, причинив несовершеннолетним К.Д. и К.А. легкий вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание Ткаченко Р.А. и потерпевшие К.Д. и К.А. не явились, несмотря на надлежащее извещение, но от потерпевших и их законных представителей поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, наказание правонарушителю просят назначить на усмотрение суда, о возмещении материального и морального вреда, причиненного ДТП, намерены обращаться в гражданском порядке.
Суд пришел к выводу, что вина Ткаченко Р.А. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается письменными доказательствами:
- протоколом 23 ЖА 529315 от 22.12.10 года об административном правонарушении;
- рапортом сотрудника РДПС от 21.12.10 года;
- справкой о ДТП от 21.10.10 года;
- объяснениями участников ДТП от 22.10.10 года;
- справкой по ДТП от 21.10.10 года;
- протоколом о задержании транспортного средства от 21.10.10 года;
- протоколом осмотра транспортного средства от 21.10.10 года;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.10.10 года;
- схемой места совершения административного правонарушения от 21.10.10 года;
- заключением эксперта № 745 от 10.12.10 года, установившим у К.Д. повреждения в виде тупой закрытой черепно-мозговой травмы: ушиба мягких тканей правой височной области, сотрясение головного мозга, а также ссадины области левого коленного сустава, множественных ссадин поясничной области, что образовалось от действия тупых твердых предметов, возможно, в срок и при обстоятельствах ДТП, и в совокупности квалифицируются как легкий вред здоровью, более длительное лечение убедительными данными в медицинских документах не подтверждено и не соответствует характеру причиненной травмы, в связи с чем принято во внимание быть не может;
- заключением эксперта № 746 от 13.12.10 года, определившим у К.А. повреждения в виде тупой закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга; а также ссадины левой боковой поверхности живота, ушиба левого коленного сустава, гематомы левой голени, что образовалось от действия тупых твердых предметов, возможно, в срок и при обстоятельствах ДТП, а в совокупности квалифицируются как легкий вред здоровью, более длительное лечение убедительными данными в медицинских документах не подтверждено и не соответствует характеру причиненной травмы, в связи с чем принято во внимание быть не может;
- справками МУЗ <данные изъяты>, согласно которым этиловый алкоголь в крови К.Д. и К.А. не обнаружен, а также объяснениями участников ДТП, согласно которым правонарушитель Ткаченко Р.А. вину в совершении названного правонарушения не оспаривал, иными материалами дела /л.д.3-29/.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая наличие нарушений п.п. 2.5, 2.7, 2.1.1, 10.1 ПДД РФ со стороны виновного, а также степень причинения вреда здоровью потерпевших, суд приходит к выводу, что вина Ткаченко Р.А. в совершении административного правонарушения доказана, и действия его правильно и обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.
При назначении наказания Ткаченко Р.А. суд учитывает степень и характер совершенного им правонарушения, личность виновного, мнение потерпевших и их законных представителей, а также отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа, что сможет обеспечить достижение целей наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Ткаченко Романа Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей, что подлежит оплате в УФК России по Краснодарскому краю (ГИБДД Краснодарского края р/счет № 40101810300000010013, БИК № 040349001,ОКАТО № 03205000000, ИНН 2309031103, КПП 230901001, КБК: 18811630000010000140, ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г.Краснодар).
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Тыль Н.А.