Постановление в отношении Карасева Д.В. по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ



                                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июня 2011 года                                   г. Белореченск

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Грицай Г.Г., рассмотрев административный материал, поступивший из РДПС г. Белореченска в отношении Карасева Дмитрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> ст. <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Карасева Д.В. 28 мая 2011 года составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за то, что он 6 мая 2011 года, примерно в 17 часов, на участке автодороги «Белореченск - Нижневеденеевский» 7 км. + 500 м., управляя автомобилем «Фрейгхтлайнер SТ 1206», с буксируемым полуприцепом «Панавнс» гос.номер , в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, двигаясь со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за дорожным движением, не учитывая дорожные условия, в частности видимость в направлении движения на закругленном участке дороги, двигаясь на спуске, не справился с управлением и допустил занос полуприцепа и столкновение с движущимися во встречном направлении автомобилем ВАЗ 212140 гос.номер под управлением Г.С. и автомобилем ВАЗ 21150 гос.номер под управлением Р.А., который получил телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести.

Карасев Д.В. в судебном заседании вину признал, показал, что он действительно не выполнил требования п. 10.1 Правил дорожного движения и поэтому произошло ДТП. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он профессиональный водитель, его супруга не работает, находится в отпуске по уходу за девятимесячным ребенком и, если он будет работать водителем, то он сможет возместить ущерб.

Потерпевший Р.А. в судебном заседании показал, что он управлял своим автомобилем, двигался по автодороге «Белореченск - Нижневеденеевский» в сторону г. Краснодара и когда проехал населенный пункт, то увидел, как водитель тонара Карасев Д.В. резко затормозил грузовик на спуске на повороте, при этом скорость у тонара была большая. В связи с этим произошло столкновением с его автомобилем - полуприцеп «Панавнс» столкнул его автомобиль с дороги на обочину. В этот момент, сзади идущий автомобиль ударил его автомобиль сзади. В результате ДТП он получил телесные повреждения средней тяжести, а его автомобиль механические повреждения. Просил назначить наказание Карасеву Д.В. не связанное с лишением права управления транспортными средствами, чтобы тот мог возместить причиненный ему и автомобилю ущерб.

Потерпевший Г.С. в судебном заседании показал, что впереди него ехал на автомобиле Р.А., встречный грузовик наехал на автомобиль Р.А., в результате чего автомобиль последнего кинуло на его автомобиль. Претензий к правонарушителю не имеет, просит назначить наказание в виде штрафа.

Представитель роты ДПС ГИБДД г. Белореченска в судебное заседание не явился.

Кроме того, вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28 мая 2011 года (л.д.2),заключением эксперта, согласно которому Р.А. получил телесные повреждения средней тяжести (л.д.7-9), объяснением правонарушителя от 6 мая 2011 года, согласно которому он признает себя виновным в совершении ДТП (л.д.32), объяснением Р.А. от 28 мая 2011 года (л.д.17), объяснением Г.С. от 6 мая 2011 года (л.д.33), протоколами осмотра транспортных средств (л.д. 34-37), справкой дорожно-транспортного происшествия (л.д.40-41), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.42-45), схемой места совершения административного правонарушения (л..46).

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее не допускавшего административные правонарушения, в том числе и нарушения в не соблюдении Правил дорожного движения РФ.

С учетом изложенного, нахожу вину Карасева Д.В. в совершенном административном правонарушении доказанной и считаю правильным подвергнуть последнего административному наказанию с учетом тяжести совершенного нарушения, его последствий и мнения пострадавших Р.А. и Г.С., в виде штрафа, а также учитывая, что Карасев Д.В. является профессиональным водителем и управление автомобилем является основным источником дохода его семьи. Назначение более мягкого наказание, чем лишение права управления транспортными средствами положительно скажется на материальном положении его семьи, учитывая, что супруга Карасева Д.В. находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, а также на возмещении причиненного вреда потерпевшим.

Руководствуясь ст. ст.ст. 22.1, 23.1, 29.5, 29.7, 29.9- 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Карасева Дмитрия Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет № 40101810300000010013, получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю Министерство внутренних дел РФ (УГИБДД), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 040349001, ОКАТО 03208000000, ИНН 2309031103, КПП 230901001,код бюджетной классификации (КБК) 18811630000010000140.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти суток.

         Судья:                                  Г.Г.Грицай